24小时热门版块排行榜    

查看: 1998  |  回复: 16

粉紫祥云

铜虫 (小有名气)

[求助] 代谢产物的推断是否需要做方法学验证?

人生中第一次投稿被拒了~
我做的是多级质谱用于代谢产物的推断,大量数据是代谢产物结构及代谢途径的推断。其中主要审稿人的意见如下:
Reviewer #1:
However I believe that the work is not publishable as it is, because it lacks a considerable part: the validation of the method both on standard solutions and on urinary samples, at least of the two main analytes A and B. In particular the Authors should add in the paper, or carry out if not already done, a detailed paragraph reporting the results of precision, extraction yields, linearity, selectivity and accuracy, with relative tables.  
In conclusion I would suggest the manuscript may be suitable for publication only if the authors carry out the method validation data.
按照他的说法,岂不是要做方法学验证?但是,我是在做定性呀,如果做了方法学验证的话,岂不是变成定量了?
现在还在纠结中,到底要不要补数据,求各位大神指点迷津!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

粉紫祥云

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
12楼: Originally posted by 北漂的斌儿 at 2013-08-18 20:35:54
我建议你改投,两个可能推测:
1、外审专家没有明白你的意思,他想你对最主要的两个代谢分析物进行适当的定量方法验证,很可能是你在写文章的时候提到它们占了百分之多少等等,或者文笔描述中让他误会了。
2、外审 ...

谢楼上精彩分析~
1 审稿意见提到 至少做原药定量的方法学验证,我们文章里没有提到任何含量的问题,考虑到我们毕竟主要偏向定性,所以只补了专属性和LOD;
2 我们现在还没有代谢物标准品,只能做结构推断,而且感觉我们的代谢物推断工作量已经很大了,应该能够满足杂志要求了。
现在正在已经重投了,有消息会跟您分享的。
14楼2013-08-22 10:25:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

oio14644

金虫 (正式写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
换个杂志试一试,说不定有戏,萝卜白菜各有所爱
2楼2013-08-16 11:04:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粉紫祥云

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by oio14644 at 2013-08-16 11:04:46
换个杂志试一试,说不定有戏,萝卜白菜各有所爱

谢啦,我也打算换一家,但是还是希望能得到专业人士的肯定,我自己觉得我的思路是正确的,但是又害怕换一家杂志也是让我补数据。
3楼2013-08-16 11:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scarun

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
粉紫祥云: 金币+2 2013-08-17 13:08:30
据我所知,现在很多质谱分析代谢物是无法做定量的,你可以看一下方法学验证是否还有其他的做法,另外,能问一下你是做哪类代谢物的吗,是细胞内代谢物的吗?
一切辛苦,皆是勉强
4楼2013-08-16 12:58:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TF-花雨流间

荣誉版主 (文坛精英)

曲终人散皆是梦

优秀版主优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
定量不好做吧,建议改投啊
诚以待人。。。
5楼2013-08-16 13:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粉紫祥云

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by scarun at 2013-08-16 12:58:57
据我所知,现在很多质谱分析代谢物是无法做定量的,你可以看一下方法学验证是否还有其他的做法,另外,能问一下你是做哪类代谢物的吗,是细胞内代谢物的吗?

我做的是大鼠体内代谢产物的鉴定identification;本身得到的代谢产物很少,根本没办法做定量,而且连标准品都木有,所以我只是初步定性。查阅的参考文献中也完全木有做方法学验证的,资料也查不到,难道要做一套原药的方法学验证,这样是不是偏离了主题?
6楼2013-08-16 13:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粉紫祥云

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by TF-花雨流间 at 2013-08-16 13:20:58
定量不好做吧,建议改投啊

谢谢,原药定量还是可以做的,只是这跟我目前做的定性部分背道而驰。
7楼2013-08-16 13:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linglingF8

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
粉紫祥云: 金币+1, 有帮助 2013-08-17 13:07:56
俺是做分析的,定性是要做方法学验证的。专属性非常重要,检测限非常重要,溶液稳定性非常重要,线性一般重要,精密度一般是说明仪器的,准确性对于定量很重要(可以做简单的加样回收)。我不了解你测得东西的境况,但是如果没有对照哪来的定性,换言之,你测得是啥?检出了,安全吗?安全的量是多少?你的样品小于此限度?
作有责任的制药人
8楼2013-08-17 09:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

粉紫祥云

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by linglingF8 at 2013-08-17 09:21:10
俺是做分析的,定性是要做方法学验证的。专属性非常重要,检测限非常重要,溶液稳定性非常重要,线性一般重要,精密度一般是说明仪器的,准确性对于定量很重要(可以做简单的加样回收)。我不了解你测得东西的境况, ...

如题,我是做代谢物推断的,就是动物给药后采用高分辨质谱分析其体液中的代谢产物,然后倒推其结构;我查阅的所有参考文献中没有人做方法学验证,但是审稿人要求我作代谢前原药的方法学验证,包括线性那一套,我觉得这样的话就变成定量了吧?如果按照您说的,某些参数需要考察的话,有没有一些明确的指导文件规定哪些参数需要考察?
9楼2013-08-17 12:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a83875785

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
粉紫祥云: 金币+7, ★★★★★最佳答案 2013-08-17 13:07:45
代谢物推断一般不要求定量,因为本身就是推断,正文里加上may等词语,建议改投
10楼2013-08-17 13:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 粉紫祥云 的主题更新
信息提示
请填处理意见