| 查看: 2006 | 回复: 16 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[求助]
代谢产物的推断是否需要做方法学验证？
|
|||||||
|
人生中第一次投稿被拒了~ 我做的是多级质谱用于代谢产物的推断，大量数据是代谢产物结构及代谢途径的推断。其中主要审稿人的意见如下： Reviewer #1: However I believe that the work is not publishable as it is, because it lacks a considerable part: the validation of the method both on standard solutions and on urinary samples, at least of the two main analytes A and B. In particular the Authors should add in the paper, or carry out if not already done, a detailed paragraph reporting the results of precision, extraction yields, linearity, selectivity and accuracy, with relative tables. In conclusion I would suggest the manuscript may be suitable for publication only if the authors carry out the method validation data. 按照他的说法，岂不是要做方法学验证？但是，我是在做定性呀，如果做了方法学验证的话，岂不是变成定量了？ 现在还在纠结中，到底要不要补数据，求各位大神指点迷津！ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有10人回复
-
EST投稿状态问题
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有10人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 有无必要制备动物血清进一步做细胞试验？
已经有11人回复
oio14644
金虫 (正式写手)
- 应助: 227 (大学生)
- 金币: 1008.7
- 散金: 200
- 红花: 20
- 帖子: 674
- 在线: 59.6小时
- 虫号: 2581217
- 注册: 2013-08-05
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
scarun
金虫 (小有名气)
- 应助: 16 (小学生)
- 贵宾: 0.1
- 金币: 1200.6
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 144
- 在线: 160.3小时
- 虫号: 1581786
- 注册: 2012-01-18
- 性别: MM
- 专业: 生物技术药物
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
粉紫祥云: 金币+2 2013-08-17 13:08:30
感谢参与，应助指数 +1
粉紫祥云: 金币+2 2013-08-17 13:08:30