24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

粉紫祥云

铜虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 396.6
红花: 2
帖子: 67
在线: 30.3小时
虫号: 1710251
注册: 2012-03-22
性别: MM
专业: 药物分析

[求助] 代谢产物的推断是否需要做方法学验证？

人生中第一次投稿被拒了~
我做的是多级质谱用于代谢产物的推断，大量数据是代谢产物结构及代谢途径的推断。其中主要审稿人的意见如下：
Reviewer #1:
However I believe that the work is not publishable as it is, because it lacks a considerable part: the validation of the method both on standard solutions and on urinary samples, at least of the two main analytes A and B. In particular the Authors should add in the paper, or carry out if not already done, a detailed paragraph reporting the results of precision, extraction yields, linearity, selectivity and accuracy, with relative tables.
In conclusion I would suggest the manuscript may be suitable for publication only if the authors carry out the method validation data.
按照他的说法，岂不是要做方法学验证？但是，我是在做定性呀，如果做了方法学验证的话，岂不是变成定量了？
现在还在纠结中，到底要不要补数据，求各位大神指点迷津！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2013-08-16 10:54:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

北漂的斌儿

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 59.1
散金: 62
帖子: 60
在线: 22小时
虫号: 2276834
注册: 2013-02-07
性别: GG
专业: 药物分析

我建议你改投，两个可能推测：
1、外审专家没有明白你的意思，他想你对最主要的两个代谢分析物进行适当的定量方法验证，很可能是你在写文章的时候提到它们占了百分之多少等等，或者文笔描述中让他误会了。
2、外审专家认为应该进行定量确认，这样的工作量才能满足该杂志的需要。
如果是前者，你可能得修改好文章的描述，避免被专家误会。后者可能性大些，毕竟代谢物分析是包括定性和定量的，纯粹质谱定性现在已经没有什么技术难度（这类文章我采用自己的新挖掘技术才投到过4.0以上，一般只能在1-2徘徊），所以很多代谢类的杂志都期望能有量的数据。如果你没有法子定量，就改投啦！