| 查看: 1460 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
xuezhaoteng金虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见，有必要重投，有戏吗
|
|
|
However, we would be happy to review your re-submission, as a new submission via the website, if you would like to revise your paper according to our reviewers' comments. In order for us to deal with this rapidly could you please provide a detailed letter containing the manuscript number and your responses specifically and clearly to EACH point raised in the referees' reports. For each point, please (a) list the Referees questions; (b) indicate whether you agree or disagree with the referee and why; (c) describe what specific changes have been made in response to the points in the revised manuscript and in which pages. Please also highlight the changes to the manuscript in RED. 编辑的这种回复有戏吗？并且下面只是给了两个审稿人的意见，但是写着Reviewer #2和3，没找到:Reviewer #1：希望虫子们给个指点一下。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有4人回复
-
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一次投稿，中文核心CSSCI，退修，流程是在编辑部，但含审稿专家意见，请问有戏吗
已经有12人回复
- 一个《电子与信息学报》审稿意见，还有戏么？
已经有16人回复
- 大修后重投 这是个什么状态？
已经有7人回复
- 投JMCC 一个审稿人拒稿，一个审稿人建议大修，然后就被编辑直接拒了，好伤心
已经有32人回复
- 拒稿再投，cover letter 中要列出审稿人的意见以及修改的情况吗？
已经有16人回复
- 投Applied Optics返回审稿意见，恳请各位看看给点意见
已经有11人回复
- 投nanotechnology后意见返回，编辑说让我登录页面去查审稿意见，但是却查不到
已经有6人回复
- 一个月前投的PTL，这样的审稿意见中的机会大么？
已经有31人回复
- 有没有虫子投过计算机学报？看看计算机学报给我的审稿意见，我还有必要修改吗？
已经有12人回复
- JAFC投稿求助，一投被拒，想重投~
已经有17人回复
- IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？
已经有16人回复
- sci 被拒后，大修改后重投这个杂志有戏吗？
已经有35人回复
- 审稿意见中要补充文献，可是到哪里找啊？
已经有8人回复
- 我的论文处于终审 有戏吗？
已经有9人回复
- 论文被拒了，是修改后重投还是另外投一个期刊？
已经有11人回复
- 帮看看es&t 审稿意见
已经有22人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 被J.Phys.Chem C拒了，2个审稿人意见差别很大，遇到这种情况我该咋办
已经有16人回复
- 审稿人之间能看到对方的审稿意见吗？
已经有64人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- 悲剧的稿子认真修改后再投这个杂志可以不？
已经有16人回复
- 收到修改意见，文章状态仍然是要求审稿专家评审，怎么办
已经有4人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
keertomorrow
木虫 (正式写手)
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 1683
- 散金: 200
- 红花: 5
- 帖子: 436
- 在线: 376.1小时
- 虫号: 1661781
- 注册: 2012-03-03
- 性别: MM
- 专业: 金属材料表面科学与工程
7楼2013-08-15 09:56:52
nofrunolif
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 27 (小学生)
- 贵宾: 0.727
- 金币: 6239.6
- 散金: 8158
- 红花: 31
- 沙发: 2
- 帖子: 4300
- 在线: 2767.2小时
- 虫号: 489492
- 注册: 2008-01-02
- 专业: 无机非金属材料
2楼2013-08-14 14:42:53
randomjy
木虫 (小有名气)
- 应助: 46 (小学生)
- 金币: 2542.2
- 散金: 30
- 红花: 1
- 帖子: 256
- 在线: 134.5小时
- 虫号: 682305
- 注册: 2008-12-26
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
3楼2013-08-14 14:50:13
zhenwuhuang
至尊木虫 (文学泰斗)
- 应助: 4351 (副教授)
- 金币: 9905.8
- 散金: 1
- 红花: 137
- 帖子: 65961
- 在线: 2444.6小时
- 虫号: 2227382
- 注册: 2013-01-07
- 性别: GG
- 专业: 人类营养
4楼2013-08-14 15:02:16
