| 查看: 2473 | 回复: 16 | |||
[交流]
悲剧的稿子认真修改后再投这个杂志可以不?
|
|
一个多月钱一篇文章被拒了,两个审稿人都说是计算时采用的方法和基组太小,得不到可信的结果, 审稿人一就因为这个就拒稿了 ,但是他最后说了一句 In case the authors decide to perform the study using a decent level of theory, it could be reconsidered for publication 审稿人二非常认真,主要也是因为方法和基组的问题,他推荐了我最新的方法和合适的基组。并且就写作方面也提了一些建议,推荐了好几篇大牛的文章。最后给出结论 This paper is probably publishable, but should be reviewed again in revised form before it is accepted. 现在,我采用了审稿人提议的方法和机组从新算了一遍,并且对文章的写作业作了较大的改动,是按照审稿人二的建议修改的。 我的想法是申诉一下,看能不能再投这个杂志。 各位虫友觉得是否可行? |
» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有14人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有3人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
基金申报
已经有4人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
稿子悲剧了,贴意见求分析
已经有11人回复
这篇稿子还有戏吗,是修改后再投,还是换个刊物?
已经有20人回复
被一个杂志拒了,修改后还可以再投吗?
已经有8人回复
MSEA仅存的一点希望,请有投MSEA经验的虫虫们指点指点吧,我不想放弃!
已经有11人回复
一个月前收到这样的拒稿意见,修改后想再投该杂志,合适吗?
已经有16人回复
说说我遇上的审稿人
已经有43人回复
悲剧!文章被接受,一查不是SCI收录期刊,怎么办?
已经有71人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
大龄博士征婚
+1/627
辽宁材料实验室高热通量框架复合材料方向招聘科研骨干2名
+5/350
招收2026年春-申请考核博士生-仿生组装/生物能源方向
+1/185
信息工程大学教授团队网络空间安全专业博士招生【2026年1月31日报名截止】
+1/97
哈尔滨工业大学王东博课题组/中科院上海微系统所梁丽娟课题组招收2026年博士生1名
+1/82
26博士申请-药物化学方向
+1/78
招聘:中国科学院山西煤炭化学研究所
+1/77
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/75
上海科技大学物质科学与技术学院|王平鸾课题组长期招聘(博后/博硕/科研助理)
+1/71
香港理工大学招收电力系统优化及运筹学博士后
+1/56
悉尼大学 AMME 机械工程 双ARC Future Fellows团队招收CSC博士生
+1/42
Win10系统Xshell窗口小、无法移动、不显示工具栏的一个解决办法
+1/38
华中农大生物催化组招26年博士:代谢工程、酵母工程、药学、有机、酶工程、计算模拟
+1/33
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+1/32
求助寒假实习
+1/20
香港科技大学 招生 2026 Fall全奖博士 -- 机械/电子/材料/化学
+1/11
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/11
华中科技大学 煤燃烧全重 紧急招博士生报考 (1月19日截止)
+1/4
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/3
博士后招聘(高薪40万+)
+1/2
2楼2010-12-17 16:05:22
3楼2010-12-17 16:05:55
4楼2010-12-17 16:08:16
5楼2010-12-17 16:09:28
6楼2010-12-17 16:09:42
7楼2010-12-17 16:10:18
8楼2010-12-17 16:11:29
9楼2010-12-17 16:12:47
10楼2010-12-17 16:13:40
11楼2010-12-17 16:14:43
12楼2010-12-17 16:18:18
|
编辑回信:Your manuscript has been reviewed and the reviewer’s comments are attached. After considering these comments, I agree with the recommendation not to publish this paper in the XXX. We appreciate your thinking of the XXX and welcome your contributions. If you resubmit to another Journal, we wish you every success. |
13楼2010-12-17 16:19:07
14楼2010-12-17 16:21:56
15楼2010-12-17 16:39:14
16楼2010-12-17 16:52:31
17楼2010-12-17 17:11:20











回复此楼