| 查看: 2470 | 回复: 16 | |||
[交流]
悲剧的稿子认真修改后再投这个杂志可以不?
|
|
一个多月钱一篇文章被拒了,两个审稿人都说是计算时采用的方法和基组太小,得不到可信的结果, 审稿人一就因为这个就拒稿了 ,但是他最后说了一句 In case the authors decide to perform the study using a decent level of theory, it could be reconsidered for publication 审稿人二非常认真,主要也是因为方法和基组的问题,他推荐了我最新的方法和合适的基组。并且就写作方面也提了一些建议,推荐了好几篇大牛的文章。最后给出结论 This paper is probably publishable, but should be reviewed again in revised form before it is accepted. 现在,我采用了审稿人提议的方法和机组从新算了一遍,并且对文章的写作业作了较大的改动,是按照审稿人二的建议修改的。 我的想法是申诉一下,看能不能再投这个杂志。 各位虫友觉得是否可行? |
» 猜你喜欢
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有12人回复
售中科院一区文章,我:8 O 5 5 1 O 5 4,含JCR-TOP
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
基金申报
已经有4人回复
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有4人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
参与限项
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
稿子悲剧了,贴意见求分析
已经有11人回复
这篇稿子还有戏吗,是修改后再投,还是换个刊物?
已经有20人回复
被一个杂志拒了,修改后还可以再投吗?
已经有8人回复
MSEA仅存的一点希望,请有投MSEA经验的虫虫们指点指点吧,我不想放弃!
已经有11人回复
一个月前收到这样的拒稿意见,修改后想再投该杂志,合适吗?
已经有16人回复
说说我遇上的审稿人
已经有43人回复
悲剧!文章被接受,一查不是SCI收录期刊,怎么办?
已经有71人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京大学智能驱动与感知材料实验室诚招硕士/科研助理
+1/277
上海科技大学物质科学与技术学院|王平鸾课题组长期招聘(博后/博硕/科研助理)
+1/171
供应EXAKT德国艾卡特3D打印材料分散用三辊研磨机80E PLUS
+1/81
锌离子混合电容器
+1/72
广州,真诚找对象
+1/56
昆士兰科技大学(QUT)博士招生信息 导师:李志勇教授
+1/34
智合健物课题组2026年博士生招生(湖北工业大学)
+1/33
南京林业大学木质纤维功能材料国际联合创新中心招收2026级博士生(申请-考核制)
+2/32
浙江大学信息光子材料与器件实验室诚聘博士后、科研助理
+1/17
英国布里斯托大学诚招博士生和联合培养生 (近期多个博士奖学金)
+1/13
电子科技大学「基础与前沿研究院」文明健老师课题组招收博士
+1/13
华中科技大学 煤燃烧全重 紧急招博士生报考 (1月19日截止)
+1/12
南京邮电大学-材料院尹超教授课题组-诚聘材料、化学、生物医学博士后(长期有效)
+1/10
深圳市中西医结合医院博士后招聘【药理学/中药学/天然药物/生物技术】
+1/9
2026博士招生-上海大学先进耐火材料全国重点实验室-招收冶金工程博士研究生-1-2名
+1/8
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/7
科研党/导师看过来,强推这个自带“引文验真”的国产工具,改作业效率翻倍
+1/6
重庆大学诚招2026年生物材料方向博士生
+1/4
南京邮电大学材料科学与工程学院柔性电子研究所2026年招聘公告
+1/3
澳门科技大学纳米递送系统/生物材料方向招收2026年秋季入学全奖博士研究生
+1/1
2楼2010-12-17 16:05:22
3楼2010-12-17 16:05:55
4楼2010-12-17 16:08:16
5楼2010-12-17 16:09:28
6楼2010-12-17 16:09:42
7楼2010-12-17 16:10:18
8楼2010-12-17 16:11:29
9楼2010-12-17 16:12:47
10楼2010-12-17 16:13:40
11楼2010-12-17 16:14:43
12楼2010-12-17 16:18:18
|
编辑回信:Your manuscript has been reviewed and the reviewer’s comments are attached. After considering these comments, I agree with the recommendation not to publish this paper in the XXX. We appreciate your thinking of the XXX and welcome your contributions. If you resubmit to another Journal, we wish you every success. |
13楼2010-12-17 16:19:07
14楼2010-12-17 16:21:56
15楼2010-12-17 16:39:14
16楼2010-12-17 16:52:31
17楼2010-12-17 17:11:20












回复此楼