| 查看: 2472 | 回复: 16 | |||
[交流]
悲剧的稿子认真修改后再投这个杂志可以不?
|
|
一个多月钱一篇文章被拒了,两个审稿人都说是计算时采用的方法和基组太小,得不到可信的结果, 审稿人一就因为这个就拒稿了 ,但是他最后说了一句 In case the authors decide to perform the study using a decent level of theory, it could be reconsidered for publication 审稿人二非常认真,主要也是因为方法和基组的问题,他推荐了我最新的方法和合适的基组。并且就写作方面也提了一些建议,推荐了好几篇大牛的文章。最后给出结论 This paper is probably publishable, but should be reviewed again in revised form before it is accepted. 现在,我采用了审稿人提议的方法和机组从新算了一遍,并且对文章的写作业作了较大的改动,是按照审稿人二的建议修改的。 我的想法是申诉一下,看能不能再投这个杂志。 各位虫友觉得是否可行? |
» 猜你喜欢
计算机、0854电子信息(085401-058412)调剂
已经有5人回复
国自然申请面上模板最新2026版出了吗?
已经有13人回复
基金委咋了?2026年的指南还没有出来?
已经有3人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
溴的反应液脱色
已经有7人回复
推荐一本书
已经有12人回复
基金申报
已经有4人回复
纳米粒子粒径的测量
已经有7人回复
常年博士招收(双一流,工科)
已经有4人回复
有没有人能给点建议
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
稿子悲剧了,贴意见求分析
已经有11人回复
这篇稿子还有戏吗,是修改后再投,还是换个刊物?
已经有20人回复
被一个杂志拒了,修改后还可以再投吗?
已经有8人回复
MSEA仅存的一点希望,请有投MSEA经验的虫虫们指点指点吧,我不想放弃!
已经有11人回复
一个月前收到这样的拒稿意见,修改后想再投该杂志,合适吗?
已经有16人回复
说说我遇上的审稿人
已经有43人回复
悲剧!文章被接受,一查不是SCI收录期刊,怎么办?
已经有71人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
南京大学能源与资源学院-景旭东教授 (英国皇家工程院院士) 团队博士后招聘
+1/475
招收2026年春-申请考核博士生-仿生组装/生物能源方向
+1/186
限广州,征女友
+2/178
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找创业生活伴侣
+1/164
哈尔滨工业大学王东博课题组/中科院上海微系统所梁丽娟课题组招收2026年博士生1名
+1/82
上海交通大学任垭萌课题组招聘申请-考核博士
+1/77
北京航空航天大学教授课题组招生启事
+1/76
成会明院士团队|钱希堂(国家青年人才)招博后啦!二维材料和固态电池
+1/76
锌离子混合电容器
+1/72
中国科学院大连化学物理研究所-环境催化工程研究组(DNL 902组)事业编外项目聘用人员
+2/70
华中农大生物催化组招26年博士:代谢工程、酵母工程、药学、有机、酶工程、计算模拟
+1/34
南京林业大学木质纤维功能材料国际联合创新中心招收2025级博士生(申请-考核制)
+2/34
南京邮电大学-材料院尹超教授课题组-诚聘材料、化学、生物医学博士后(长期有效)
+1/10
山东理工大学资源与环境工程学院陶东平教授课题组招收2026级博士研究生
+1/10
2026博士招生-上海大学先进耐火材料全国重点实验室-招收冶金工程博士研究生-1-2名
+1/8
博后找一个好老板把
+1/7
标准品存储隐患——1℃偏差会影响实验精准度,3招斩断实验误差链!
+1/5
南京邮电大学材料科学与工程学院柔性电子研究所2026年招聘公告
+1/3
天津理工大学材料学院陈民芳课题组诚招2026年秋季入学博士生
+1/1
深圳大学何传新课题组诚聘博士后
+1/1
2楼2010-12-17 16:05:22
3楼2010-12-17 16:05:55
4楼2010-12-17 16:08:16
5楼2010-12-17 16:09:28
6楼2010-12-17 16:09:42
7楼2010-12-17 16:10:18
8楼2010-12-17 16:11:29
9楼2010-12-17 16:12:47
10楼2010-12-17 16:13:40
11楼2010-12-17 16:14:43
12楼2010-12-17 16:18:18
|
编辑回信:Your manuscript has been reviewed and the reviewer’s comments are attached. After considering these comments, I agree with the recommendation not to publish this paper in the XXX. We appreciate your thinking of the XXX and welcome your contributions. If you resubmit to another Journal, we wish you every success. |
13楼2010-12-17 16:19:07
14楼2010-12-17 16:21:56
15楼2010-12-17 16:39:14
16楼2010-12-17 16:52:31
17楼2010-12-17 17:11:20











回复此楼