| 查看: 2547 | 回复: 16 | |||
[交流]
悲剧的稿子认真修改后再投这个杂志可以不?
|
|
一个多月钱一篇文章被拒了,两个审稿人都说是计算时采用的方法和基组太小,得不到可信的结果, 审稿人一就因为这个就拒稿了 ,但是他最后说了一句 In case the authors decide to perform the study using a decent level of theory, it could be reconsidered for publication 审稿人二非常认真,主要也是因为方法和基组的问题,他推荐了我最新的方法和合适的基组。并且就写作方面也提了一些建议,推荐了好几篇大牛的文章。最后给出结论 This paper is probably publishable, but should be reviewed again in revised form before it is accepted. 现在,我采用了审稿人提议的方法和机组从新算了一遍,并且对文章的写作业作了较大的改动,是按照审稿人二的建议修改的。 我的想法是申诉一下,看能不能再投这个杂志。 各位虫友觉得是否可行? |
» 猜你喜欢
面上可以超过30页吧?
已经有13人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有10人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有13人回复
什么是人一生最重要的?
已经有8人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
280求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
稿子悲剧了,贴意见求分析
已经有11人回复
这篇稿子还有戏吗,是修改后再投,还是换个刊物?
已经有20人回复
被一个杂志拒了,修改后还可以再投吗?
已经有8人回复
MSEA仅存的一点希望,请有投MSEA经验的虫虫们指点指点吧,我不想放弃!
已经有11人回复
一个月前收到这样的拒稿意见,修改后想再投该杂志,合适吗?
已经有16人回复
说说我遇上的审稿人
已经有43人回复
悲剧!文章被接受,一查不是SCI收录期刊,怎么办?
已经有71人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
澳大利亚科廷大学招收全奖博士(采矿与冶金工程专业)
+1/283
大理大学博士研究生招生
+1/72
齐鲁工业大学(山东省科学院)济南 高校教师招聘 有机化学 事业编
+2/65
中山大学化学工程与技术学院杰青欧阳钢锋/吴鑫课题组博士后招聘启事
+1/37
哈尔滨工业大学航天学院复合材料与结构研究所招硕士生
+1/34
澳门理工大学人工智能智慧康养方向26 年9月入学博士招生 奖学金
+1/30
澳门理工大学人工智能智慧康养2026 年9月入学 博士招生有奖学金
+1/28
深圳理工大学刘鑫课题组高薪招聘博士后
+1/11
【少数民族】【生物医药】2026青岛大学招博士生
+1/10
青岛大学纺织服装学院张宪胜教授招收博士研究生
+1/6
湖北工业大学2026年博士研究生(生物医药专博+轻工技术与工程学博)
+1/6
重医大-药学院-药学化学26级博士招生
+1/6
海南大学-国家级人才团队 招2026级全日制硕士研究生
+1/6
中国科学院金属研究所何杰团队招收2026年9月入学博士生(具有铝合金研究经验者优先)
+1/6
杨亚研究员课题组(广西大学-纳米能源研究中心)招收2026年物理学专业学术型博士
+1/6
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/6
青岛理工大学高端装备健康监测与智能运维团队接受调剂
+1/3
攀钢研究院2026年招聘(央企,钒钛国家重点实验室)
+1/3
青岛科技大学高分子学院--让我们一起做有趣的研究
+1/2
【博士招生】北方工业大学招收 机械工程方向 申请考核制博士
+1/2
2楼2010-12-17 16:05:22
3楼2010-12-17 16:05:55
4楼2010-12-17 16:08:16
5楼2010-12-17 16:09:28
6楼2010-12-17 16:09:42
7楼2010-12-17 16:10:18
8楼2010-12-17 16:11:29
9楼2010-12-17 16:12:47
10楼2010-12-17 16:13:40
11楼2010-12-17 16:14:43
12楼2010-12-17 16:18:18
|
编辑回信:Your manuscript has been reviewed and the reviewer’s comments are attached. After considering these comments, I agree with the recommendation not to publish this paper in the XXX. We appreciate your thinking of the XXX and welcome your contributions. If you resubmit to another Journal, we wish you every success. |
13楼2010-12-17 16:19:07
14楼2010-12-17 16:21:56
15楼2010-12-17 16:39:14
16楼2010-12-17 16:52:31
17楼2010-12-17 17:11:20













回复此楼