| 查看: 2776 | 回复: 16 | |||
[交流]
悲剧的稿子认真修改后再投这个杂志可以不?
|
|
一个多月钱一篇文章被拒了,两个审稿人都说是计算时采用的方法和基组太小,得不到可信的结果, 审稿人一就因为这个就拒稿了 ,但是他最后说了一句 In case the authors decide to perform the study using a decent level of theory, it could be reconsidered for publication 审稿人二非常认真,主要也是因为方法和基组的问题,他推荐了我最新的方法和合适的基组。并且就写作方面也提了一些建议,推荐了好几篇大牛的文章。最后给出结论 This paper is probably publishable, but should be reviewed again in revised form before it is accepted. 现在,我采用了审稿人提议的方法和机组从新算了一遍,并且对文章的写作业作了较大的改动,是按照审稿人二的建议修改的。 我的想法是申诉一下,看能不能再投这个杂志。 各位虫友觉得是否可行? |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
稿子悲剧了,贴意见求分析
已经有11人回复
这篇稿子还有戏吗,是修改后再投,还是换个刊物?
已经有20人回复
被一个杂志拒了,修改后还可以再投吗?
已经有8人回复
MSEA仅存的一点希望,请有投MSEA经验的虫虫们指点指点吧,我不想放弃!
已经有11人回复
一个月前收到这样的拒稿意见,修改后想再投该杂志,合适吗?
已经有16人回复
说说我遇上的审稿人
已经有43人回复
悲剧!文章被接受,一查不是SCI收录期刊,怎么办?
已经有71人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标南京,诚租女友
+5/9376
工科男,工作稳定,希望能遇到有趣的她
+1/174
东南大学废弃碳资源利用团队(杰青/海优团队)27级博士研究生和科研助理招生
+1/130
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+2/126
2026年江西师范大学人文地理与低碳经济方向拟招收1名“申请入学制”学术博士研究生
+2/124
中科大 冯伟 课题组招生-机器人界面控制、电学机械界面设计
+1/84
太行山徒步之凌水河(一)
+1/83
温州医科大学吴平课题组招聘博士后,年薪≥50W/年
+1/80
环境工程专业实习生|纯科研
+1/79
华南理工大学环境与能源学院液流电池博士招生
+1/59
急招-华南理工大学-26秋季博士生-生物质材料及电池方向
+1/30
坐标南京
+1/22
香港大学化学系刘俊治课题组招聘博士后
+1/20
类器官/器官芯片 华西医院有编制研究员招聘
+1/6
南京大学医学院附属鼓楼医院院士团队招聘博士后、科研助理
+1/6
招收2026年秋季入学博士生1名(河北工业大学/北京科技大学联合 增材制造/生物材料)
+1/5
科研服务:病毒包装、细胞系构建、蛋白表达、基因编辑
+1/4
湘潭大学材料学院“特种化学电源”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/4
双一流高校南林化学工程学院-国家级青年人才团队招2026级博士(最后一波)
+1/3
[b] 南方科技大学 张作泰国家杰青 2026级全日制博士招生(固废资源化+深度减碳)[/b]
+1/3
2楼2010-12-17 16:05:22
3楼2010-12-17 16:05:55
4楼2010-12-17 16:08:16
5楼2010-12-17 16:09:28
6楼2010-12-17 16:09:42
7楼2010-12-17 16:10:18
8楼2010-12-17 16:11:29
9楼2010-12-17 16:12:47
10楼2010-12-17 16:13:40
11楼2010-12-17 16:14:43
12楼2010-12-17 16:18:18
|
编辑回信:Your manuscript has been reviewed and the reviewer’s comments are attached. After considering these comments, I agree with the recommendation not to publish this paper in the XXX. We appreciate your thinking of the XXX and welcome your contributions. If you resubmit to another Journal, we wish you every success. |
13楼2010-12-17 16:19:07
14楼2010-12-17 16:21:56
15楼2010-12-17 16:39:14
16楼2010-12-17 16:52:31
17楼2010-12-17 17:11:20












回复此楼