应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文被拒了，是修改后重投还是另外投一个期刊？
121/2返回列表12下一页
查看: 5202  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

scutan

新虫 (初入文坛)

[求助] 论文被拒了，是修改后重投还是另外投一个期刊？

大家好，之前有一篇论文投的国外的期刊，一审是Major Revision，修改之后返回重审，刚刚得到消息，被拒了。。
两个审稿人，第1个审稿人没有提什么问题，只说了几处语法错误；第2个审稿人提了3个问题，然后说“I recommend rejecting it ”。但是提到了“encouraging to re-submit a revised version of it as a completely new submission.”。
想请问一下最后一句话是客套话，还是说如果修改之后投的话希望比较大？另外提的一个问题是说我的测试数据集没有公开提供下载，但是由于某种原因暂时无法放到网上供大家下载。那么请问一下我是修改之后重投还是另投一家呢？
谢谢各位了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-06-15 20:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xidianzhu

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
秋天白云(金币+1): 谢谢交流！ 2011-06-15 21:50:44
scutan(金币+1): 谢谢 2011-06-16 12:21:48
一般来说，我认为国外的审稿人都是很负责任的。既然他说可以重新投稿，那么我建议再尝试一下，只要不耽误你太多的时间。要是你还有其他的杂志可以选择，也可以尝试。记着把第一个reviewer的comment好好读透并在文章中修改好。说不准这篇文章又到了这个审稿人那里呢。
另：千万别同时投两个杂志，很危险！
赞一下(2人) 回复此楼
喜欢激光的朋友可以交流
3楼2011-06-15 20:36:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuekaima

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

我建议改投别的杂志，我当时被拒也想重投的，但是后来一想如果问题小的话审稿人会让你修改几次，哪怕问题较大，如果拒绝了说明还是有点问题的在审稿人看来，而且重投很容易再找相同的审稿人的。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-06-15 21:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

alidong

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
秋天白云(金币+1): 鼓励交流！ 2011-06-15 21:50:23
重投可以的啊！如果你觉得这个杂志可以的话重投可以的，祝你好运~~~
赞一下(1人) 回复此楼
明日复明日；明日何其多；日日待明日；万事成蹉跎。
2楼2011-06-15 20:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

"第2个审稿人提了3个问题" - 除非问题很严重，有没有办法解决，也不能解释，那你不重投就亏大了。这样的文章发了非常值。
赞一下 回复此楼
4楼2011-06-15 21:50:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scutan

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-06-15 21:50:46:
"第2个审稿人提了3个问题" - 除非问题很严重，有没有办法解决，也不能解释，那你不重投就亏大了。这样的文章发了非常值。

我有点感觉是挑刺啊，他总是觉得我的数据集有问题，硬要我将数据集公开，且说我的实验性能没有与文献中的性能相对比，但我在最初版本中是对比了的，一审时又说不同的机器性能不同所以没有什么用处，所以我就在修改版中去掉了。另外就是回答另一审稿人的某个问题时，那个审稿人说的是可以接受这个回答，而该审稿人却说不满意。感觉有点故意找茬啊。
如果重投的话，能不能给主编说不要再让这个人审了啊。真有点感觉像是国内的竞争团队在审一样。
谢谢！
赞一下 回复此楼
6楼2011-06-15 22:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

scutan(金币+3): 谢谢 2011-06-16 12:21:22
引用回帖:
Originally posted by scutan at 2011-06-15 22:10:15:
我有点感觉是挑刺啊，他总是觉得我的数据集有问题，硬要我将数据集公开，且说我的实验性能没有与文献中的性能相对比，但我在最初版本中是对比了的，一审时又说不同的机器性能不同所以没有什么用处，所以我就在 ...

好像是想得太多，也想偏了，挑刺一般不会那么说。没有好好修改，一审审稿人没有认真看，都可能提出新问题拒。有的杂志没有二审，一审后就是接收或拒绝，这样减少累积的稿件。最后稿件是否接收，还是看质量。既然已经到这种程度，应该再试一试，不过要认真改，要的东西给出来。

当然，你真的觉得文章很好，有别的好的杂志容易发表，改投也不是完全不应该。
赞一下 回复此楼
7楼2011-06-15 22:23:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scutan

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-06-15 22:23:08:
好像是想得太多，也想偏了，挑刺一般不会那么说。没有好好修改，一审审稿人没有认真看，都可能提出新问题拒。有的杂志没有二审，一审后就是接收或拒绝，这样减少累积的稿件。最后稿件是否接收，还是看质量。既 ...

嗯，好的，谢谢您！
回复此楼
8楼2011-06-15 22:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgyun1018

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

scutan(金币+1): 谢谢 2011-06-16 12:22:00
按照审稿人的意见修改后重投就会接收，我以前遇见的情况跟你一样，好运
赞一下 回复此楼
9楼2011-06-16 07:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

都可以。关键是对论文的修改
赞一下 回复此楼
10楼2011-06-16 07:06:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 scutan 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭