应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 过渡态方法区别
51/1返回列表
查看: 1489  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

emilyoyang

木虫 (正式写手)

[交流] 过渡态方法区别

想请教一下LST/QST(CASTEP)，NEB/CI-NEB(VASP,Abinit,QE,cp2k et. al.) 计算过渡态能垒准确度的上的差异？ (算法本身实现上有差别这是肯定的)
为什么NEB/CI-NEB比LST/QST在更popular？ 如果LST/QST 方法计算出来的能垒跟NEB/CI-NEB一样，那大家为什么不经常用LST/QST这种方法？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-13 18:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jmlv

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
显然CI-NEB方法更精确，找到的过渡态能量更低。
另一个原因恐怕是VASP在并行效率方面的的巨大成功使其被更广泛地使用，让CI-NEB应用更广泛。
赞一下 回复此楼
7楼2015-11-26 16:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

wswsjz

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
努力搞科研，祝早日出成果！
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-13 19:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

westplator

至尊木虫 (知名作家)
虽然对计算化学一窍不通，还是顶一下，希望楼主早日解决问题。
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-13 20:45:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyc828

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
4楼2013-08-14 21:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭