24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 909  |  回复: 1

oleds-sdu

铜虫 (小有名气)

[求助] 优化激发态的有关问题

最近合成了一个分子,分子中既有电子给体也有电子受体,但发现其荧光却没有溶剂效应,因此想通过优化激发态来解释一下这一现象,因为我是做合成的,所以对于计算是外行,希望热心的朋友能提供些帮助
我的计算步骤是这样的
(1)基态的优化  # opt freq b3lyp/6-31g(d)
(2)吸收光谱的计算  # b3lyp/6-31g(d) td(nstate=10)
(3)激发态的优化,利用的是第一步中优化的基态的构型为初始构型   # b3lyp/6-31g(d) td(singlet,nstates=5,root=1) opt freq

现在有这样几个问题需要咨询一下
(1)这样的计算方法是否是正确的,包括命令行
(2)在第(3)步的log文件中,一方面说是正常结束的"
Normal termination of Gaussian 09 at Wed Jun 19 16:12:30 2013.“
另一方面又说有错误”
Link1:  Proceeding to internal job step number  2.
----------------------------------------------------------------------
#N Geom=AllCheck Guess=TCheck SCRF=Check GenChk RTD-B3LYP(FC)/6-31G(d)
  Freq
----------------------------------------------------------------------
QPErr --- A syntax error was detected in the input line.
Check SCRF=Check GenChk RTD-B3LYP(FC)/6-31G(d)
                         '
Last state="GCL"
TCursr= 1046 LCursr=   48
Error termination via Lnk1e in /opt/software/g09/l1.exe at Wed Jun 19 16:12:30 2013.
Job cpu time:  0 days  0 hours  0 minutes  0.1 seconds.
File lengths (MBytes):  RWF=    938 Int=      0 D2E=      0 Chk=     97 Scr=      1
不知道这个错误是否严重,这个计算结果是否可用
(3)   log文件里有多个“Excitation energies and oscillator strengths:” 是不是最后一个是发射光谱,怎么分析发射的强度,是不是和吸收类似,直接看振子强度就可以了,这样的话,最强的发射峰是否应该是
Excited State   5:      Singlet-      3.7463 eV  330.95 nm  f=0.5530  <S**2>=0.000
(4)用GaussView 打开log文件,results的summary中dipole是3.2694 Debye 为什么用fchk文件看的话,就成了7.5262 Debye了,基态优化结构(fchk)的dipole 是3.156,这样的话由基态到激发态的偶极矩变化是不是比较小,这样是否能够解释我这个化合物的荧光没有溶剂效应这一现象

期待热心朋友的回复
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhficcas

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
oleds-sdu: 金币+20, ★★★很有帮助 2013-07-15 11:01:03
第三步分开来算, 先优化, 然后再算频率. 激发态优化的结果应该是对的, 只是算频率的时候出错了. 不放心的可以再算频率. 如果你认为激发态5是你的发射波长, 要对S5态优化才可以的.你现在是优化的S1 态.
2楼2013-07-12 20:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 oleds-sdu 的主题更新
信息提示
请填处理意见