24小时热门版块排行榜    

查看: 2245  |  回复: 11
本帖产生 1 个 计算强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

loopool5358

银虫 (正式写手)

[求助] 对假扩散,人工粘性,数值粘性的疑惑?

看书中,对于时间或者对流项的一阶偏导,采用低阶离散格式时,会引起假扩散,也称为人工粘性,数值粘性。
  本人有几点疑惑:
  1)推导的时候,是按照Taylor级数进行展开,如果截断误差取二阶,而一定会出现二阶偏导项,这就是假扩散的本质来源。但是对于有限容积法,离散方程是来源于对控制方程的积分得到,而不是取偏导得到的,为何这个问题同样存在有限容积法?
  2)如果假扩散是由于变量的一阶偏导引起的,那么,非稳态项和对流项从本质上是不可避免,出现这种情况了?那即使采用高阶格式的截差,是否也是只是减轻而已?
3)如果采用低阶格式的话,好处在于,边界条件引入方便,离散方程简单等。在何种情况下得考虑假扩散的影响?
回复此楼
坚持!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loopool5358

银虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
9楼: Originally posted by onesupeng at 2013-07-09 02:13:11
你主贴第一条还说“如果截断误差取二阶,而一定会出现二阶偏导项,这就是假扩散的本质来源。”~~~~~~...

谢谢。
看来数学是一切理工科的最有用工具。
我第一条这么说,也是针对一阶偏导中推导的过程中会出现二阶阶差说的哪。所以反推回去,我就认为了微分方程中的一阶偏导是根本原因了。
多谢,我得多看书了。
坚持!
10楼2013-07-09 07:04:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

onesupeng

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
loopool5358: 金币+5, ★★★很有帮助, 之所以没给全十分,是想更多的人参与进来讨论。 2013-07-05 06:50:57
csgt0: 金币+1, 计算强帖+1, 多谢指导 2013-07-05 17:15:36
我试图回复一下你的疑问:

  1)推导的时候,是按照Taylor级数进行展开,如果截断误差取二阶,而一定会出现二阶偏导项,这就是假扩散的本质来源。但是对于有限容积法,离散方程是来源于对控制方程的积分得到,而不是取偏导得到的,为何这个问题同样存在有限容积法?
**理论上说,泰勒级数取的越多,精度越高。但由于需要、离散限制等,取二阶、三阶等。那么,误差的来源是略去的那几项。比如略去的是三阶导数以后的还是四阶导数以后,这决定你的格式是耗散大、还是色散大。一般分析耗散和色散采用的是“差分方程的修正方程”和“截断误差”两个概念进行分析。看你微分方程和原方程的差异,就能判断格式的性质(色散耗散)。建议参考张涵信院士的“计算流体力学:差分方法的原理和应用”69页相关内容。

  2)如果假扩散是由于变量的一阶偏导引起的,那么,非稳态项和对流项从本质上是不可避免,出现这种情况了?那即使采用高阶格式的截差,是否也是只是减轻而已?
**这个问题前半句问的不对,后半句的答案是的。

3)如果采用低阶格式的话,好处在于,边界条件引入方便,离散方程简单等。在何种情况下得考虑假扩散的影响?
**这个还是根据具体问题具体分析。一般而言,当你的格式的色散和耗散掩盖真实物理现象时,必须考虑数值扩散或者色散的影响。
长期招收博士生,参见http://fsl-unsw.com
2楼2013-07-05 00:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwingkei

禁虫 (小有名气)


csgt0: 金币+1, 欢迎交流 2013-07-05 17:27:59
本帖内容被屏蔽

3楼2013-07-05 16:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loopool5358

银虫 (正式写手)

嗯,只是听说过这个方法。
介绍下该方法的优点呗、
坚持!
4楼2013-07-05 16:10:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见