| 查看: 32679 | 回复: 53 | ||||
[交流]
JACS和Nature Commun.哪个更好?
|
||||
|
化学的论文投JACS还是Nature Commun.? 能够在哪个上面发表更好?JACS是不是在化学方面更被认可?Nature Commun是个综合类的,什么内容都有,不知道与JACS相比如何(仅对化学的paper)。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
Nature Communication |
» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有10人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有9人回复
心脉受损
已经有8人回复
读博
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
研究生想搞碳纤维,哪个老师更好?
已经有19人回复
scientific reports 这个杂志到底怎么样,和化学类哪个杂志水平差不多
已经有10人回复
有机合成如何发文章
已经有24人回复
Nature Communication真的很好中吗?
已经有19人回复
最新一篇JACS光催化论文赏析,欢迎大家一起来讨论~
已经有182人回复
请教下,jacs、AM 和 nature materials 三个杂志对文章的要求?
已经有5人回复
Nature Chemistry和JACS哪个好?
已经有17人回复
【素材】200个SCI收录杂志的写作模板(ACS,Nature,JACS等)
已经有283人回复
Nature Science JACS等期刊生物材料相关文献汇总(陆续更新。。。)
已经有13人回复
高分子材料期刊信息
已经有9人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
89年大龄青年寻找一位此生愿与君白首,不负花开不负卿
+1/162
美国密苏里大学(University of Missouri)招收全奖硕士/博士生
+2/125
香港科技大学 Abhishek Kumar Srivastava 教授课题组 招收博士生
+1/82
上市公司招聘电解液添加剂研发人员
+1/78
小朋友打零工
+1/75
上海交通大学招聘碳资源催化反应方向博士后
+1/36
2026年博士招生--北京理工大学交叉学科(航空,力学,能动,计算机等方向)
+1/27
西交利物浦大学黄彪院士招收26年全奖博士生1名(工业智能方向)
+1/26
2026年博士招生--北京理工大学交叉学科(航空,力学,能动,计算机等方向)
+1/25
山东大学机械工程学院“先进加工装备”课题组博士招生
+1/25
SCI文章辅助,无人机、计算机网络通信、算法方向
+1/14
香港城市大学招聘博士后 (有机合成/催化/流动化学)
+1/12
中国科大化材学院/苏州高研院刘东教授诚聘博士后
+1/12
浙江工业大学朱艺涵优青团队“固态电池界面失效表征与创制”方向招收2026年博士生2名
+1/12
SCI文章辅助,无人机、计算机网络通信、算法方向
+1/8
年底招聘有机合成
+1/6
新加坡南洋理工大学招聘博士后(固态电池,固体离子导体,转化正极方向)
+1/5
北京科技大学从道永教授团队博士后招聘启事
+1/2
2026英国女王大学机械学院电池储能CSC全奖博士招聘
+1/1
华中师范大学招收 “药物化学/有机化学/化学生物学” 申请-考核博士生
+1/1
15楼2013-06-20 22:21:38
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
做物理的与做化学的去讲道理很多实事已经证实是自找没趣。 这两个领域的人基本上难以沟通。 化学,你知道的,基本上是经验理论,经验科学。到了量子化学后才有模有样地上为所谓的化学科学。你看好了,搞化学的总内心深处认为自己多么的知识渊博,因为化学需要记住很多反应和他们认定的机理。他们经行学术讨论时,你会发现听到的更多的是第一句话就是什么和什么可以生成什么,或者说我们知道这样的反应需要什么条件,要知道是否如此要去做什么什么表征。就是所谓的分析化学,而事实上这个是物理仪器中的表征学科。抑或会听到:如果我们拿到什么就可以做其他什么工作。”而本质的运动规律却只能拿出量子化学来弥补。量子化学,怎么这么耳熟?量子力学吧?呵呵。。。 而物理,天然是哲学思辨,一开始就是对现象的归纳总结,自然天赋理论模式,注定本质不是经验的。物理的人一般比较低调,总认为自己还知道得很少,因为物理主动的探索意识是这个学科的第一动力。而化学则倾向于先动手做实验。 一切化学的一定能用物理来解释。 而一切物理的总是架构在数学上。 而这一切都是人类妄想接近上帝的途径。。。 |
47楼2014-04-12 08:29:39
2楼2013-06-19 20:33:49
4楼2013-06-19 21:06:31
44楼2014-03-15 23:06:23
7楼2013-06-19 23:08:28
20楼2013-06-20 22:38:01
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
真是能吵吵,投中任何一个都可以,等各有几篇就更好了 Nature group便于领导们吹嘘,实话实说,NC在NPG属于第三层次,第一第二为nature及其子刊,还有人吹scientific reports, 不客气点是投nature前三层次的回收站,当然不乏好文章 拜托各位仔细读读NC的期刊介绍。。。。。。投nature的第一第二层次有很大可能被转到NC,毕竟投nature了 换句话说投nature的好多最后收于~5左右的杂志 JACS化学领域专业顶尖级 拿综合和专业有什么好比的。。。。。。。。。 各个杂志的对胃稿件不一样的。。。。。。 投中任何一个都好,别唯影响因子判断高低 其实国人的某些观点做法拉高了好多影响因子。。。。。。。。。。。。。。 |
22楼2013-06-21 01:44:48
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
JACS是化学类顶级期刊 43W的总引用是NC没法比的 NC才出第2年的IF 一个百年老店一个年轻新锐 我是做化学的,肯定是选JACS了 要投的话NC会在ANGEW,AM,EES之后才考虑的 NATURE中其实只有主刊,NAT-MATER和NAT-NANOTECH有点吸引力 对其他专业我就不知道怎么选择了 还有一点NC虽然现在涨的快,是因为现在这刊很火,为啥呢? 因为冠了NATURE的名头,而且是新刊,NATURE里相对最好投的就是他,大家都指望着他会涨 没办法,NATURE的成名刊都是可望不可及的 但是这股劲头过了或是有其他好的新杂志发刊之后会怎么样就不知道了 |
40楼2013-06-21 13:10:55
48楼2015-08-08 10:40:42
50楼2018-01-28 18:24:44
3楼2013-06-19 20:39:39
6楼2013-06-19 21:45:46
16楼2013-06-20 22:31:34
23楼2013-06-21 01:47:52
42楼2013-06-21 19:03:46
46楼2014-04-12 08:22:16
9楼2013-06-20 16:29:48
11楼2013-06-20 16:41:35
12楼2013-06-20 19:00:39
14楼2013-06-20 21:58:17
19楼2013-06-20 22:35:01
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
自己看原话吧 不解释 Relationship to other Nature journals Nature Communications is editorially independent, and its editors will make their own decisions independently of the other Nature journals. It is for authors alone to decide where to submit their manuscripts. Nature will continue to publish the most significant advances in science and the Nature research journals will publish landmark papers of interest to their specific communities. Nature Communications will publish high-quality papers from all areas of science that represent important advances within specific scientific disciplines, but that might not necessarily have the scientific reach of papers published in Nature and the Nature research journals. For papers that could satisfy the scope of more than one Nature journal, the choice of which journal to submit to first lies with the authors but that might not necessarily have the scientific reach of papers published in Nature and the Nature research journals. |
27楼2013-06-21 03:49:43
28楼2013-06-21 03:50:17
29楼2013-06-21 03:53:09
30楼2013-06-21 03:53:45
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
给个nature各期刊分类链接自己看吧 http://www.nature.com/authors/author_resources/about_npg.html 诸如nature materials nature chemistry 等是否分类于nature research journals自己阅读吧 我也相信nature materials等是国内公认的子刊吧 |
33楼2013-06-21 04:47:47
39楼2013-06-21 08:44:40
43楼2013-11-07 17:12:25
45楼2014-04-12 07:46:15
49楼2018-01-28 18:21:58
52楼2018-01-29 08:14:48
53楼2018-01-29 08:35:09
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
|
JACS更有影响力,但从影响因子来看,Nature Communication更有潜力 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4979543 10楼 |
5楼2013-06-19 21:10:41
8楼2013-06-20 07:57:42
10楼2013-06-20 16:39:11
13楼2013-06-20 20:49:27
17楼2013-06-20 22:33:01
18楼2013-06-20 22:33:44
21楼2013-06-20 22:39:44
24楼2013-06-21 01:49:29
25楼2013-06-21 02:02:43
26楼2013-06-21 03:42:55
31楼2013-06-21 04:03:17
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
把期刊另一部分介绍补充完全 难道是我理解力不行? 明显指出其他nature journal被拒的有很大可能转给NC,而我也了解现实中有人确实有如此遭遇,投NC不中的可以转给scientific reports 给nature投过稿件的也知道投nature及其子刊与NC或SR是不一起的 Relationship to other Nature journals Nature Communications is editorially independent, and its editors will make their own decisions independently of the other Nature journals. It is for authors alone to decide where to submit their manuscripts. Nature will continue to publish the most significant advances in science and the Nature research journals will publish landmark papers of interest to their specific communities. Nature Communications will publish high-quality papers from all areas of science that represent important advances within specific scientific disciplines, but that might not necessarily have the scientific reach of papers published in Nature and the Nature research journals. For papers that could satisfy the scope of more than one Nature journal, the choice of which journal to submit to first lies with the authors. If a paper is rejected from one Nature journal, the authors can use an automated manuscript transfer service to submit the paper to Nature Communications via a link sent to them by the editor handling the manuscript. Authors should note that referees' comments (including any confidential comments to the editor) and identities are transferred to the editor of the second journal along with the manuscript. The journal editors will take the previous reviews into account when making their decision, although in some cases the editors may choose to take advice from additional referees. Alternatively, authors may choose to request a fresh review, in which case they should not use the automated transfer link, and the editors will evaluate the paper without reference to the previous review process. For more information, please consult the following: [ Last edited by liangji on 2013-6-21 at 04:45 ] |
32楼2013-06-21 04:43:38
34楼2013-06-21 05:03:34
35楼2013-06-21 05:08:40
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
只是希望NC SR等开放性期刊不要步其他开放性期刊的后尘 控制文章数量 控制质量 透过稿的人都知道nature系列如何分配 先nature及重要子刊----NC----SR NC和SR有质量很上乘的作品但也不乏烂作品 关于这个问题不想多和您纠缠 嗯 NC很有地位 SR也是如此 建议您多发表此类文章 希望多多拜读您的大作 衷心希望NC SR等开放性期刊一举超越AM JACS PANS PRL 继而撼动Nature science及NM NN N chemistry 等 稳坐综合类第一 第二把交椅 话又说回来 真正的大牛又有谁一直发在某一个期刊上 nature science NC JACS AM PANS等总有他们的身影。。。 谢谢 此问题到此为止 祝您多发NC和SR 也祝愿NC和SR越来越好 如您所愿 NC上20 SR直逼PANS JACS 我们NC SR什么冷门的都收啊 太降低我们的影响因子了 谢谢 |
36楼2013-06-21 05:31:29
37楼2013-06-21 05:34:12
38楼2013-06-21 08:24:15
41楼2013-06-21 15:19:16













回复此楼




