应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 超级电容器循环稳定性的测试
171/1返回列表
查看: 6475  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

muxinzi

银虫 (小有名气)

[交流] 超级电容器循环稳定性的测试

最近在测试超级电容器的循环稳定性，遇到一些问题，猜测可能是测试方法有问题。在测试单电极稳定性的过程，对电极上会生成气体，这会对测试结果产生影响么？许多文献中提到会测量一千次以上，不知道是一下就测试了一千次，还是几十或几百次测试一下，然后再测，最后整合结果？电解液需要在整个测试过程中更换么？电极间距又会有怎样的影响呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学 学科之外1理工

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-06-18 14:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Parker一班

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by dianbo118 at 2014-11-21 12:30:14
用全中文讲这些很费劲么？...

怕你听着费劲，才掺了一些中文。
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2014-11-22 11:51:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Parker一班

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
857688363: 金币+4, 多谢交流 2013-06-19 15:06:18
muxinzi: 金币+2 2013-07-26 10:05:50
如若对电极产生气体如果是反应必须的，即用以平衡electrodes间电荷的transport和balance的话，那就没有影响。如果是由于操作不当、design不合理、electrolyte不洁净等等失误导致的side reactions，那多多少少会有些影响，影响程度很难评估。即便是case1，也不排除有negative effects的可能性，但是此种情况不属于mistake，不计入考虑范围内。如果影响实在过大，导致electrochemical stability严重偏离期望值，可以进行modify并写入paper中，会增加paper自身价值！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-06-19 09:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世界没末日

铁虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
muxinzi: 金币+2 2013-07-26 10:04:51
从你的描述感觉你采用的应该是三电极体系，水性电解液。电极上有气泡可能是你设置的电位太高了，出现了析氢或析氧现象。这样测出的结果就不是材料本身的比容量了，建议你把电位范围调整一下。在就是循环次数应该是一下就设置了上千次的循环，就是在同一个电流密度或扫描速率下，使电池充放电上千次，而不是分几次测试。电解液在测试过程中一般不应更换。电极间的距离应该是越近越好。这样电解液离子的扩散对结果的影响会比较小。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2013-06-19 22:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dianbo118

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by Parker一班 at 2013-06-19 09:22:26
如若对电极产生气体如果是反应必须的，即用以平衡electrodes间电荷的transport和balance的话，那就没有影响。如果是由于操作不当、design不合理、electrolyte不洁净等等失误导致的side reactions，那多多少少会有些 ...

用全中文讲这些很费劲么？
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2014-11-21 12:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

muxinzi

银虫 (小有名气)
迫切地想知道许多文献中提到的稳定测试取得如此好的结果除与材料本身有关以外，还有哪些技巧需要注意？
赞一下 回复此楼
3楼2013-06-19 20:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzl9901

铁杆木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Best wishes to you forever
赞一下 回复此楼
4楼2013-06-19 21:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxinzi

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 世界没末日 at 2013-06-19 22:32:20
从你的描述感觉你采用的应该是三电极体系，水性电解液。电极上有气泡可能是你设置的电位太高了，出现了析氢或析氧现象。这样测出的结果就不是材料本身的比容量了，建议你把电位范围调整一下。在就是循环次数应该是一 ...

你说的很对，就是采用的三电极体系，水性电解液。但是电压范围与一些文献中的相符合，这种情况该怎么办？
赞一下 回复此楼
6楼2013-06-20 09:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世界没末日

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by muxinzi at 2013-06-20 09:00:14
你说的很对，就是采用的三电极体系，水性电解液。但是电压范围与一些文献中的相符合，这种情况该怎么办？...

可能是材料本身的原因 ，有一些副反应发生吧。
赞一下 回复此楼
7楼2013-06-20 18:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxinzi

银虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 世界没末日 at 2013-06-20 18:58:08
可能是材料本身的原因 ，有一些副反应发生吧。...

要消弱这种副反应，要改变电势范围么
赞一下 回复此楼
8楼2013-06-24 11:39:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世界没末日

铁虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
muxinzi: 金币+2 2013-06-25 11:54:28
muxinzi: 金币+2 2013-07-26 10:05:08
引用回帖:
8楼: Originally posted by muxinzi at 2013-06-24 11:39:40
要消弱这种副反应，要改变电势范围么...

很明显的话最好把电压范围稍微调整一下.
赞一下 回复此楼
9楼2013-06-24 18:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muxinzi

银虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 世界没末日 at 2013-06-24 18:58:21
很明显的话最好把电压范围稍微调整一下....

谢谢
回复此楼
10楼2013-06-25 11:54:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

喵喵爱吃肉

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 世界没末日 at 2013-06-19 22:32:20
从你的描述感觉你采用的应该是三电极体系，水性电解液。电极上有气泡可能是你设置的电位太高了，出现了析氢或析氧现象。这样测出的结果就不是材料本身的比容量了，建议你把电位范围调整一下。在就是循环次数应该是一 ...

你好，我想请问一下，循环1000次以后有很多数据，怎么处理呢
赞一下 回复此楼
11楼2014-11-14 10:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dianbo118

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
三电极体系參比电极也比较重要，可以看看是不是参比电极的问题。我之前就是应为参比电极坏了，也有气泡产生，重新矫正參比电极，就好了。
赞一下 回复此楼
13楼2014-11-21 12:33:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen118

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 世界没末日 at 2013-06-19 22:32:20
从你的描述感觉你采用的应该是三电极体系，水性电解液。电极上有气泡可能是你设置的电位太高了，出现了析氢或析氧现象。这样测出的结果就不是材料本身的比容量了，建议你把电位范围调整一下。在就是循环次数应该是一 ...

我认为循环测试中应该是分几次侧，因为在你平时用的电器也不是一直用啊，也是要隔一段时间放电再充电的啊
赞一下 回复此楼
15楼2014-11-25 20:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen118

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by Parker一班 at 2013-06-19 09:22:26
如若对电极产生气体如果是反应必须的，即用以平衡electrodes间电荷的transport和balance的话，那就没有影响。如果是由于操作不当、design不合理、electrolyte不洁净等等失误导致的side reactions，那多多少少会有些 ...

我想对于supercapacitor应该是电压窗口设置的过大了，我想一般还是不希望出现此等现象的
赞一下 回复此楼
16楼2014-11-25 20:55:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Parker一班

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by chen118 at 2014-11-25 20:55:46
我想对于supercapacitor应该是电压窗口设置的过大了，我想一般还是不希望出现此等现象的...

不管大不大，气泡都会出现，否则对电极上没有电化学反应，整个电容器的电子无法平衡。你说的电势窗小的时候没起泡，那是因为生成的气泡太小，你肉眼看不见，即使能看见的气泡，也瞬间溶于电解液了。并非不生成气泡。生成气泡的必然性与你希不希望无关！
赞一下 回复此楼
17楼2014-11-26 13:39:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 muxinzi 的主题更新
171/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭