| 查看: 1691 | 回复: 3 | ||||||
| 本帖产生 1 个 计算强帖 ，点击这里进行查看 | ||||||
xiemin8761铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
高斯计算，用不同基组算出的NBO轨道相位不同
|
|||||
|
我用b3lyp/6-31+g*算的NBO轨道和b3lyp/6-31++g**算的轨道相位不同，为什么呢？ 我该用哪个呢？请高手指教。谢谢  1.jpg  2.jpg |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 量化学习 | 气态分子化学动力学 | Gaussian |
» 猜你喜欢
基底STO,薄膜SRO，XRD里面的振荡，是laue震荡还是kiessig振荡? 怎么判断？
已经有2人回复
-
B区学生调剂-兰州交通大学材料科学与工程学院
已经有12人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有190人回复
-
山西大同大学物理学专业还有调剂名额，欢迎调剂！
已经有13人回复
-
桂林理工大学物理学专业招收调剂
已经有18人回复
-
VASP 的一组 GPU / CPU 基准测试记录
已经有0人回复
-
津理工大学晶体材料全国重点实验室刘红军教授课题组招收博士生一名
已经有0人回复
-
【原创讨论】从电子约束到物质编辑：一套可迭代的环形磁场科技树
已经有0人回复
-
【方案分享】单环磁场+轴心控制+偏转导出电子束约束系统（可行性实验）
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- GaussView计算中断后，如何操作可以接着中断前的继续计算？
已经有16人回复
- 使用Multiwfn绘制原子轨道图形、研究原子壳层结构及相对论效应的影响
已经有17人回复
- 【求助】NBO轨道指的是nbo电荷的分布情况吗？
已经有3人回复
- 大家做NBO分析都用其中的什么内容呢？总觉得自己分析不够透彻...
已经有21人回复
- 【求助】求助 NBO分析中sp杂化方式有点儿奇怪 请教高手
已经有3人回复
- 【sobereva个人文集】电子定域性的图形分析
已经有56人回复
- 【求助】如何看分子轨道图
已经有14人回复
- 【求助】高斯计算N BO时,出现错误L607
已经有10人回复
liqiang
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 12860.2
- 红花: 2
- 帖子: 1224
- 在线: 146.3小时
- 虫号: 9779
- 注册: 2003-05-06
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2013-06-13 11:36:42
xiemin8761
铁杆木虫 (著名写手)
- 计算强帖: 1
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 8666
- 散金: 188
- 红花: 2
- 帖子: 2213
- 在线: 509.5小时
- 虫号: 769782
- 注册: 2009-05-14
- 性别: GG
- 专业: 化学动力学
【答案】应助回帖
★ ★
csgt0: 金币+2, 多谢分享 2013-06-14 10:29:55
csgt0: 回帖置顶 2013-06-14 10:30:00
csgt0: 计算强帖+1, 谢谢 2013-06-14 10:36:21
csgt0: 金币+2, 多谢分享 2013-06-14 10:29:55
csgt0: 回帖置顶 2013-06-14 10:30:00
csgt0: 计算强帖+1, 谢谢 2013-06-14 10:36:21
|
问题已经被sob老师解决，解答如下: 关于xiemin提到的NBO轨道相位问题是这么回事： NBO（也包括PNBO）的相位是有随机性的。因为获得NBO的过程是对每个原子自身，以及每两个原子间构成的以NAO为基的密度矩阵进行对角化而产生的。而不是像自然轨道那样对整个体系的密度矩阵对角化而得到的。每次对角化后产生的一批NBO之间的相对相位是固定的不变的，但是这批NBO的相位可以同时反转（即全部本征矢变为其负本征矢），而不影响物理意义，因为这不会使本征值（NBO占据数）因此发生改变。 由于不是来自同一个中心或同一个原子对儿的两个NBO不是在同一次对角化过程中产生的，所以二者的相对相位是随机的。 以C-H为例，C-H的BD，即便两次计算时基组、构型、理论方法相差甚微，也可能有的时候BD中正相位占主导，而在另一种情况下BD的相位就反转了而负值占主导。对角化算法只保证对于一个矩阵得到的本征值是确定的，而本征矢可以随意乘上一个常数（如-1）。然而，同一个C-H的BD和BD*是在同一次对角化时产生的，所以此二者间的相对相位则是绝对不变的，要反转其中一个就必须反转另一个。 实际上在开发Multiwfn的AdNDP功能时也遇到过类似问题。AdNDP轨道是对于不同的单、双或多中心的密度矩阵对角化产生的，为了相位看起来统一从而比较方便，Multiwfn给出AdNDP轨道的时候，当发现如果轨道负值区域占主导，那么就给轨道系数都乘上-1来让它反转，使得所有AdNDP轨道都是以正相位为主。其实NBO程序也应该加入这么一个自动检测并自动反转相位的功能。 所以，xiemin所看到的在6-31++G**下相对于6-31+G*时，beta NBO中O LP*和C-H BD的相对相位发生了反转，这没有关系，不影响物理意义。作这种图，只能考察它们之间重叠程度，由此来估量相互作用是否可能比较大或比较小，或者来解释E2值。在O与C-H之间交汇区域内，在6-31++G**和6-31+G*时，两个NBO的重叠程度是一致的，只不过重叠积分符号颠倒了而已。可以证明这并不影响这两个NBO间的E2值，而E2是两个NBO对应的轨道间的相互作用的定量衡量标准。 （注：NBO之间全都是正交的，整个空间内重叠积分为0，所以这里只说O与C-H之间交汇区域内的情况。考察这种轨道重叠问题用PNBO比用NBO更好，因为PNBO不要求轨道间正交，所以可以更好地展现轨道间的重叠） |
3楼2013-06-13 17:55:05
4楼2013-07-10 11:27:17
50