24小时热门版块排行榜    

查看: 1654  |  回复: 12

axefmbs

金虫 (小有名气)

[求助] HPLC出报告的时候的波长选定

有一个化合物,要求含量95%
在HPLC测定的时候发现最大吸收波长在220下,此时的含量是大于95%,但是在254下的含量在90%左右

220下和254下的吸收差别在3倍左右

请问这个产品是否合格,报告如何出?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

huilizhang

铁杆木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
axefmbs: 金币+5, 有帮助 2013-06-08 14:37:16
应该以最大吸收波长下的含量为准
迎难而上,躲避不是办法,勇敢的面对吧
6楼2013-06-06 16:23:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhj1985411

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by xiaomi6621 at 2013-06-06 17:25:04
肯定是以最大吸收波长处的测定结果为准啦。。。出报告时,要规定色谱条件的。。。。。

你最好用紫外扫一下你原料和成品的吸收峰,这个东西并不一定在最大吸收下检测,要选一个相对的响应值差不多的波长去检测,相对来说就比较准确了
8楼2013-06-07 10:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomi6621

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by zhj1985411 at 2013-06-07 10:24:40
你最好用紫外扫一下你原料和成品的吸收峰,这个东西并不一定在最大吸收下检测,要选一个相对的响应值差不多的波长去检测,相对来说就比较准确了...

小女子认为,就算不是最大吸收波长也应该在附近吧,±10nm,就够多了,它这254就有点远了吧。。。。
9楼2013-06-07 10:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fdfdsos

银虫 (职业作家)

阿鲁快讯家族

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
伙计,不干合成了吗?咋做起分析来了呢,应该是没有标样吗?两点对比法即可
2楼2013-06-06 12:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swallow13

禁虫 (正式写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

3楼2013-06-06 12:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

axefmbs

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fdfdsos at 2013-06-06 12:15:48
伙计,不干合成了吗?咋做起分析来了呢,应该是没有标样吗?两点对比法即可

还做合成的,分析也不能放松啊

没有标样,经过核磁验证这化合物是对的,现在纠结的是如果这样出报告该化合物是否合格。

你说的两点对比法是什么方法?
4楼2013-06-06 12:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdfdsos

银虫 (职业作家)

阿鲁快讯家族

没有标样,无法两点法啊,
5楼2013-06-06 14:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomi6621

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
肯定是以最大吸收波长处的测定结果为准啦。。。出报告时,要规定色谱条件的。。。。。
7楼2013-06-06 17:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhj1985411

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by xiaomi6621 at 2013-06-07 10:32:43
小女子认为,就算不是最大吸收波长也应该在附近吧,±10nm,就够多了,它这254就有点远了吧。。。。...

也许是,但是我认为测量一下准确度还是比较高的,呵呵
10楼2013-06-07 10:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 axefmbs 的主题更新
信息提示
请填处理意见