24小时热门版块排行榜    

查看: 8450  |  回复: 9

succtory

新虫 (正式写手)

[求助] 不同扫速下循环伏安法的一些问题 已有1人参与

一直做合成,刚刚接触些电化学,有不少问题,请各位不吝赐教。

最近把合成的一些含金的金属有机配合物拿去做了CV (使用的autolab),在不同的扫速下扫描,结果如图。有以下几个问题:

1)如何判定伏安曲线上的峰?如图, 扫速最低时(25mv/s), 虚线显示的曲线O1位置电流值很低,pick peak 之后显示有峰,ipa = 7×10-6 A, 这个可以判定在这个扫速下有O1峰吗?峰的判定和iPa 以及绝对的current 有什么关系?
2)如果认为机器计算的iPa 不准,或者说切线不准,有什么方法或者软件重新选峰,计算电流值吗?
3)为什么扫速增大时,O1 和 O2 峰非常明显地出现了呢?
4)  为什么曲线最左端是往下翘,而不是像最右端的 电流值越来越小呢?
5)  根据扫速的平方根 与电流关系,测定diffusion coeffiecient, 是用的绝对的电流值,还是ipa呢?不同扫速下计算的值会偏差多大呢?

问题比较多,请大家不吝赐教,回答有帮助的会尽其所能多给金币回报吧,谢谢。
不同扫速下循环伏安法的一些问题
图片3.png
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学基本问题 常见的相关实验现象分析

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Smail~Bird

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
具体的溶液应该写下……电解的什么东西……这样有利于分析
2楼2013-05-21 23:01:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)

哎。。不是很会解释原理嗯,感觉电化学有很多时候还是经验东西更多,很难解释的清楚,峰总比想的复杂
3楼2013-05-21 23:07:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

succtory

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by Smail~Bird at 2013-05-21 23:01:40
具体的溶液应该写下……电解的什么东西……这样有利于分析

溶剂为二氯甲烷,加入0.1 M NBu4PF6 做支持电解质。溶液为一价金的配合物的溶液。
4楼2013-05-22 00:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

succtory

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by gxytju2008 at 2013-05-21 23:07:02
哎。。不是很会解释原理嗯,感觉电化学有很多时候还是经验东西更多,很难解释的清楚,峰总比想的复杂

是啊,感觉结果比预想的复杂多了
5楼2013-05-22 00:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19880416

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
峰电流大小和扫速开方成正比啊 所以扫速大了 峰电流当然大了
6楼2013-05-22 08:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darmstadtium

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从曲线看,扫描范围略微大了一点,建议试试从-1.25~1.75V。这样O1即使在低扫速下也会比较明显,电流的处理也会更准确。还有,检查一下你的电路,电阻偏大。
7楼2013-05-22 09:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海棠花开依旧

金虫 (知名作家)

引用回帖:
7楼: Originally posted by darmstadtium at 2013-05-22 09:52:52
从曲线看,扫描范围略微大了一点,建议试试从-1.25~1.75V。这样O1即使在低扫速下也会比较明显,电流的处理也会更准确。还有,检查一下你的电路,电阻偏大。

您好,请问扫描范围一般怎么确定呀?怎样从图形中判断出来的电路电阻偏大呢?刚接触电化学,对这个很迷糊。。。
8楼2013-06-07 11:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang8927

金虫 (正式写手)

略懂不懂的

【答案】应助回帖

这张图扫速变化,Ep的位置也发生变化了,什么原因
我落伍了!!!!????
9楼2013-11-14 17:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

370752360

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

哈哈,我自己想找点东西,居然把3年前的这种贴挖出来了。
扫了一眼,好像都没有好好回答提出的问题嘛。好了,我就不客气在这边卖弄下学到的电化学希望对后面看到的人有用?
1,2,3一起回答:CV的电流分法拉第Faraday电流和双层充电Capacity电流两部分。一般来说,如果是溶液物种扩散到电极表面发生电子得失的氧化还原过程,其所产生的电流是法拉第电流,大小与扫速平方根正相关,线性关系(注意哦,这里讲的不是正比关系,后者要过零点的。Randlers-Sevick方程说的就是后面这种情况,只有电流和扫速平方根成正比才能确定是可逆反应并受扩散控制)。如果溶液物种跑到电极上吸附了,这个时候它的氧化还原电流(还是法拉第电流)与扫速正相关,也是线性关系。另一方面,充电电流也与扫速成一次方正相关。这样一看,原来两种电流都随扫速增大而增大!当然上面说的都是结论,而原因嘛,我自己也记不清了,就不献丑了。

至于峰电流怎么取,这是个比较tricky的事情。以我的经验第一就是直接读,如果这样取出来的值和扫速/平方根拟合出来的线性不好,就想办法把背景电流扣除掉。所谓背景电流,比如充电电流啦,平行发生的另一个氧化、还原过程的电流啦……总之把不是你要拟合的电流峰对应的背景都扣掉。方法嘛,我以前用origin画出来自己差减,现在用chi软件上一个叫“手动结果”的快捷键。聪明如你,一定可以搞定。

至于O1,O2为什么随扫速增大变明显了。除了上面讲到的电流与扫速的关系,你一定还注意到这是个不可逆反应,说明被你还原的东西不能稳定存在,寿命比较短,否者它完全可以等到电势回扫的时候被等量地氧化回去。这个时候如果你的扫速变快,快到短命的还原中间体还没被消耗掉(扩散走,分解掉),那么你就能看到它的氧化电流O1。扫越快,O1氧化电流越大。

至于O2的增大,你首先要确定它的产生和还原电流有没有关系,有的话原因跟O1一样,没有则代表O2是你的分子在电极表面的氧化,那么就是扫速决定的了。

4:往下的阴极电流在最右边继续增大,就说明有更多东西在那个电势以负被还原了。可能是你的分子,可能是支持电解质或溶剂,如果做过空白支持电解质溶液的电化学窗口就能确定到底是哪种了。左边阳极电流减小了,那是一定的呀,要是电势扫更正还会继续减小,因为它是O2峰的尾巴嘛。

5:要算Diffusion coefficient,一定要满足这个电化学反应可逆且受扩散控制,然后你就可以搬出来Randles-Sevick方程理直气壮的把D算出来了。是否使用该公式判断标准在第一段答案中哦

嘿嘿,虽然迟到三年,我还是不遗余力奉上回答啦,希望有初学者看到可以用来理解自己的CV图,那就不枉敲了那么久啦
10楼2016-03-17 21:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 succtory 的主题更新
信息提示
请填处理意见