24小时热门版块排行榜    

查看: 8698  |  回复: 65
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

夜未央小飞侠

新虫 (小有名气)


[交流] 也谈scientific reports

最近看到论坛上很多人发表了scientific reports,并且对六月份即将发布的影响因子很是关注。第一年IF不会很高,受关注少,文章质量相对nature其它子刊相差太大,这两年刊文量大增,可以说此期刊和一流top journal基本上已经走远了,相比NCS,PNAS, PRL,JACS,Nano Letter。。。

Nature communications 一出来,编辑的定位就是能达到PNAS的水平(见Nature Communications官方论坛)。而scientific reports相信大家也有所感受,审稿标准比起上面的一流期刊也相差较大。我本人去年年中也有灌过一篇,至今没什么引用,PRL拒稿后投过去两个审稿人,两个月接收。一开始期望这个期刊能够不错,但是感觉好事来的太快了。。。

个人感觉上面单位物理文章普遍深度不够,自己的那篇也是。我是做凝聚态物理的,看到上面的物理文章一个xrd 图谱,一个词谱,数据很烂,也能很快发上去,我敢确定那个文章投PRB都很难,scientific reports每周网页页面像论坛一样刷屏。

以上都是个人感觉,还是看一些数据,一下我就从一个侧面来评估一下scientific reports的质量:
Nature 2012发表article和letter1112篇,中国单位挂名的68篇,比例6%;
PRL 2012年发文3788篇,其中有中国单位挂名的总共361篇,比例9.5%%;
JACS 2012年发文3099篇,中国单位挂名的338篇,比例10.9%;
Nature Commun从开刊到现在发文1511篇,中国单位挂名的182篇,比例12%;
Nano Lett 2012年发文1078篇,中国单位挂名的139篇,比例12.9%;
Scientific reports开刊至今发文1647篇,中国单位挂名的341篇,比例20.7%。

可以说就目前而言,国内scientific reports的比例较大,这要考虑到一个因素,这几年国内经费充足,很多实验组有钱,而欧美相对非常紧张,open access的期刊当中国科研大军慢慢杀入,发文比例逐渐上升的时候,同时期刊发文量开始膨胀,scientific reports (205-->800--->2000),我的心感觉有点悬,有点虚了,好像一个坑为我们而埋。。。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Sci. Rep. 投稿

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzl9901

铁杆木虫 (文坛精英)



夜未央小飞侠(金币+1): 谢谢参与
祝福,祝一切顺利,科研成果累累!
9楼2013-05-16 22:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 66 个回答

夜未央小飞侠(金币+1): 谢谢参与
祝福楼主一顺百顺万事顺
5楼2013-05-16 22:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

临海看云

至尊木虫 (著名写手)



夜未央小飞侠(金币+1): 谢谢参与
听楼主评论期刊,感觉蛮有意思的。
6楼2013-05-16 22:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜未央小飞侠(金币+1): 谢谢参与
分析得很有道理啊
13楼2013-05-16 22:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见