| 查看: 3246 | 回复: 18 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
bi_crocodile新虫 (正式写手)
|
[交流]
今年我评审的一份基金之否决意见一例已有17人参与
|
|||
|
以下为本人作为专家评审一份申请书给出的评审意见,欢迎大家批评指正。 低**CT的研究无疑是具有很大意义的,但这并不是指目前临床对现有CT的****无法忍受,更重要的价值应该体现在一些更新颖的CT技术通常会依赖低**条件下的图像重建,如光谱CT的研究。申请人在*******、********方面有一定工作基础,但申报书存在的以下不足限制了其说服力: 1)本项目的核心工作之一在于构建各向异性的*****,但作者给出的方法中间存在一系列的近似化处理,包括插值、************信息分析方法、参数选取等,引入的误差是否会抵消所构建的各向异性**的优势,是必须考虑的。 2)由于不同人体和同一人体不同部位的CT图像具有明显不同,项目所提出的自适应选择******的方案,其鲁棒性还是存疑的。 3)申报书对几个核心部分(包括**噪声的抑制、加快**速度、稀疏采样与有限角度采样)的描述还有进一步整合与改进的空间;事实上,在非低**CT中,这些问题也同样都还是研究中的热点问题。 4)申请人具有图像处理的研究背景,比如经常提及“纹理”,然而这个词在医学断层图像重建中很少提及;第*页中“得到了更好的视觉与效果”,视觉效果是图像重建的目标吗? 5)申请人医学图像重建方面的背景稍弱,申报书中有几个地方的提法存在瑕疵,给人留下不够专业的印象。比如:1895年外科医生首次。。。开创了先河(如果您是指伦琴,他应该是物理学家);将射线管的管电压与管电流称为“操作电压”、“操作电流”不是非常准确;第*页中的“第一类是减小X射线的强度,。。。第二类是减少X射线发射的数量”,这里X射线的强度与数量的概念不够清晰;第**页提及骨头的HU值是3000,血液的HU值是0,值得推敲;中文摘要的第一句不够严谨;等等。 基于上述原因,建议本项目暂缓资助。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金申请&评审经验 |
» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有12人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2012年广东省自然基金未立项评审意见(期待评审专家点评)
已经有56人回复
本人自然基金评审意见,求鉴定!
已经有15人回复
评审意见,大家帮我看看(如有好的建议和意见,将请版主帮忙散金币)
已经有5人回复
如何登陆ISIS系统建立个人账户查询基金评审意见及拨款信息等?
已经有12人回复
请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档?
已经有6人回复
请大家帮我看下评审意见中这段话(未中,工程科学四处)
已经有12人回复
被毙了,今天收到同行评审意见反馈,我不知道该说些什么?无语!
已经有30人回复
我项目的专家评审意见,
已经有31人回复
评审意见:经学科评审组专家投票,未过半数,建议不予资助。是否上会?
已经有19人回复
专家评审意见~
已经有56人回复
面对粗暴的同行评审意见-如何查询评审专家姓名以备下次申请时提出评审回避?
已经有34人回复
青年基金挂了,评审意见反馈
已经有12人回复
通讯评审专家评1份基金可拿多少评审费用?
已经有31人回复
博导意见被公开 宣布退出国家自然基金项目评审
已经有42人回复
中标标书的评审意见
已经有120人回复
我的广东省自然科学基金评审意见
已经有38人回复
大胆设想:应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家,呵呵,大家都要提高
已经有12人回复
结合专家评审意见谈谈两年来青年基金的申请体会(兑现承诺贴)
已经有91人回复
专家评审意见
已经有18人回复
去年国家自然基金评审意见,好像没有上会
已经有17人回复

5楼2013-05-15 22:39:49

7楼2013-05-15 22:45:13













回复此楼