24小时热门版块排行榜    

查看: 5245  |  回复: 42

cquhd

银虫 (小有名气)

[交流] 博导意见被公开 宣布退出国家自然基金项目评审已有39人参与

注:
此文转载于:http://222.240.219.75/dispbbs_48_36366.html
近年来,关于申请科研基金方面有种种黑幕猫腻的传闻,但我总以为国家级的科研基金总是比较公正的吧,经过那么多关卡,有那么多评委,而且保密制度很严格,应该体现了一定公正性的,但今年国家自然科学基金的某项评审却打破了我这个良好的估计。   几个月前,我参加了国家自然科学基金地学部几个项目的评审,其中有一个项目让我有点踌躇,因为按照项目申请书来看,不够接受基金资助的水平,然而,项目主持人与主要参加者或是我过去的学生,或是熟人,或是前辈学者,如果我照实写下不合格的评定意见,会不会引起一些不必要的麻烦呢?我承认这的确是我的私心在作怪,如果大公无私的人,是不应该有什么踌躇的念头的。不过踌躇的结果,我还是如实地写下了否定该项目的意见,因为我觉得从网上看,保密系统做得很好,不通过两道密码是看不到申请书的内容的,那么,对于评审意见应该有更好的保密关卡了,这一点让我放下心来。   不料,前两天晚上的一个电话,却让我差一点儿透不过气来,这个电话是被我否决的那个项目的主持人打来的,他说他已经看了全部五份评审意见,对我的否定意见表示感谢,承认申请书写得有问题。短短几句话,对我不啻当头一棒,我怎么也想不到国家级的自然科学基金委员会的神圣性,竟然这样不堪一击。   第二天,当我将此事与其他同事交流看法时,他们对我的无知深表惊讶:机器当然是保密的,可人是活的呀。真的,我怎么就没有想到这一点?我一点也不怀疑该项目主持人的态度是真诚的,但当他在跟我通话时,我却仿佛感到自己像是被剥了衣服,放在手术台上让申请人做解剖一样。因为现在尴尬的不是申请者,而是评审者了。今年申请不上,明年还可以再来,但评审者却倒霉了,因为他从此被打上烙印:瞧,这个人是多么不仗义,连熟人、前辈、学生都下得了手。   在今天这个以追名逐利为一大目标的社会里,妨碍别人获得名利会遭到怎么样的对待,这是大家都很清楚的。这些年来我否定的项目申请远不止一个,如果都照这样公开出去,会是什么结果?但这到底是小事。大事是如何维护国家自然科学基金委员会的权威性与公正性。如果评审人与评审意见可以这样随便地泄漏,科研项目的评审还有什么公正性可言?近来提倡学术规范,连普通一篇学术文章的刊登都要求经过匿名评审,而作为国家级的基金评审却是如此不讲规范,叫人如何参与其事?   因而,我愿借此机会,要求将我的名字从国家自然科学基金委员会地学部专家库中除去,希望今后不必再寄送评审材料给我。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2011-04-27 13:59:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonedream

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该严惩那些泄露消息、违反规则的人
业精于勤荒于嬉
3楼2011-04-27 14:02:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+2): 鼓励交流,内容时间久远,评帖结束后关闭该贴! 2011-04-27 18:09:47
引用回帖:
Originally posted by cquhd at 2011-04-27 13:47:49:
注:
此文转载于:http://222.240.219.75/dispbbs_48_36366.html
近年来,关于申请科研基金方面有种种黑幕猫腻的传闻,但我总以为国家级的科研基金总是比较公正的吧,经过那么多关卡,有那么多评委, ...

首先,我知道这是个转载贴;

其次,我理解原作者的情绪,但是不赞同他的做法。

正是由于原作者的秉公办理,才有NSFC的相对公正(注意是相对哦)

如果像原作者这样的公正之士都退出,那么,本该由他评审的基金可能落到其他人手里,结果如何不得而知。

我认为只有大家都站起来公开抵制歪风,基金才能发挥其应有的功用。

[ Last edited by yensh on 2011-4-27 at 14:25 ]
ID已经更换,此ID作废
4楼2011-04-27 14:04:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtplqk

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
N年前的旧事,还拿来说?
5楼2011-04-27 14:05:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swdyxzy

木虫 (正式写手)

希望

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流! 2011-04-27 18:09:57
可以双盲审啊,像审核期刊一样,强烈建议双盲制度,真正让基金做到公平公正
6楼2011-04-27 14:05:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biofouling

木虫 (著名写手)

吃钢铁的小木虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
类似的事身边就有。
7楼2011-04-27 14:12:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icct2006

木虫 (著名写手)

asw

确实如此
秦时明月汉时关
8楼2011-04-27 14:30:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流讨论! 2011-04-27 18:10:12
引用回帖:
Originally posted by swdyxzy at 2011-04-27 14:05:25:
可以双盲审啊,像审核期刊一样,强烈建议双盲制度,真正让基金做到公平公正

双盲审操作有难度。尤其是面上,不可能不看基础的。如果是那样,找些专门写手就可以了,只要本子挑剔不出来毛病就可以中。
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
9楼2011-04-27 14:35:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterbead

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
yensh(金币+1): 呵呵,我不能保证别人如何,我自己做到就心安理得~~~~ 2011-04-27 14:48:22
引用回帖:
Originally posted by yensh at 2011-04-27 14:04:17:
首先,我知道这是个转载贴;

其次,我理解原作者的情绪,但是不赞同他的做法。

正是由于原作者的秉公办理,才有NSFC的相对公正(注意是相对哦)

如果像原作者这样的公正之士都退出,那么,本该由他 ...

正义之士需要正义的保护环境,,,,在被一个私人关系蹂躏的环境里,你还甘心继续做正义之事吗???能做到吗????

说得轻松!!!!
我是一只吃菜的鸟!~~~~~
10楼2011-04-27 14:38:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cquhd 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 去英国的小伙伴儿都在哪儿租的房子呀? +6 65syn 2024-06-14 9/450 2024-06-18 15:25 by icefireice
[基金申请] 2024国社科通讯评审 +14 qsd10086 2024-06-13 29/1450 2024-06-18 15:23 by amberhubo
[硕博家园] 考博应该从哪里开始准备 +6 亮姐2019 2024-06-11 9/450 2024-06-18 14:21 by 亮姐2019
[基金申请] 江南大学到瑞士招聘,称取消非升即走,改预聘+长聘 +15 babu2015 2024-06-18 15/750 2024-06-18 14:08 by 小漂亮007
[论文投稿] ACS Nano投稿后分配到副编辑手里12天了,能确定送审了吗? +7 潇洒怡惜 2024-06-12 12/600 2024-06-18 14:03 by nano求求了
[考博] 这个博士要读吗 +9 Sea Breeze 2024-06-16 18/900 2024-06-18 12:57 by Sea Breeze
[基金申请] 太卷了 +13 laoyuefubio 2024-06-17 26/1300 2024-06-18 10:56 by shuigubio
[考博] 34岁读博士晚吗 +32 emitdne 2024-06-13 32/1600 2024-06-18 08:44 by yuan0806
[基金申请] 博后基金刷到的BUG,图片来的更直观 +12 carolloo 2024-06-17 13/650 2024-06-18 08:35 by q478652742
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +7 SCITOPPP 2024-06-14 11/550 2024-06-18 07:51 by yinxing1995
[基金申请] F口信息学部拿面上,大概需要什么样的成果 +7 _奋黎_ 2024-06-16 12/600 2024-06-18 07:41 by ld_cauchy
[找工作] 杭电、天津科技、青农和宁波工程学院如何选? +12 味道很好啊 2024-06-13 23/1150 2024-06-17 22:16 by 半简体
[基金申请] 化学会年会改成一年开一次了? +7 babu2015 2024-06-12 15/750 2024-06-17 20:28 by 落笔画枫
[论文投稿] 审稿问题:为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大? 10+5 sdawege 2024-06-14 10/500 2024-06-17 18:54 by HH-探针
[教师之家] 每次骚扰女学生的都是院系领导,而不是普通教师,小编们要注意措辞正确 +9 zju2000 2024-06-15 11/550 2024-06-16 14:49 by appleapple2
[基金申请] 75批博后基金 +10 kyukitu 2024-06-13 13/650 2024-06-14 10:31 by kyukitu
[论文投稿] 文章proof要求使用机构的邮箱 5+3 不可不信缘 2024-06-11 11/550 2024-06-14 07:00 by 3001160025
[论文投稿] 投稿后发现其他作者的邮箱填错了该怎么办呀 10+4 在飞的猪 2024-06-13 6/300 2024-06-14 04:45 by 小虫子咔咔
[考博] 博导选择 +3 bing85977 2024-06-12 3/150 2024-06-13 15:34 by 我是邱尧
[论文投稿] with editor日期变更 +3 慎独的小花卷 2024-06-12 8/400 2024-06-13 11:00 by 慎独的小花卷
信息提示
请填处理意见