24小时热门版块排行榜    

查看: 6110  |  回复: 42

五月莲花

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流讨论! 2011-04-27 18:11:22
引用回帖:
Originally posted by rstrive at 2011-04-27 15:29:59:
自己熟人的基金还毙掉,。。。。。。。。。。。。。。。。。。无语

Why not?很敬佩这种做法。尽管国家基金的公正性受到了各色挑战,但基金应该不是用来送人情的。
21楼2011-04-27 15:47:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyjjie1

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
已经过了6年了,是否涛声依旧?
痛,并快乐着!
22楼2011-04-27 15:48:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿达

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
唉,有门道的怎么都可以找到路子,没门道的就难说了
23楼2011-04-27 15:57:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoushancundao

木虫 (著名写手)

炒鸡蛋的味道
24楼2011-04-27 16:02:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greatxing108

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这种事每年都有的!!
25楼2011-04-27 16:07:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujin06

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励回帖交流! 2011-04-27 18:11:38
都是同一个体系的,就算是盲审,也差不多能知道是谁在申请
家庭的幸福和身体的健康才是第一位的,至于科研嘛,认真对待,尽力而为
26楼2011-04-27 16:15:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rstrive

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流! 2011-04-27 18:11:51
引用回帖:
Originally posted by 五月莲花 at 2011-04-27 15:47:29:
Why not?很敬佩这种做法。尽管国家基金的公正性受到了各色挑战,但基金应该不是用来送人情的。

很可能是人家写的也不错,这个博导避免竞争把人家封杀了,他自己都没感觉出来。同行相轻么。
27楼2011-04-27 16:18:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoming135

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by nanopony at 2011-04-27 14:35:14:
双盲审操作有难度。尤其是面上,不可能不看基础的。如果是那样,找些专门写手就可以了,只要本子挑剔不出来毛病就可以中。

是的,说得很有道理
28楼2011-04-27 16:18:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjun9898

金虫 (正式写手)

桃太郎

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流! 2011-04-27 18:12:13
“可以双盲审啊,像审核期刊一样,强烈建议双盲制度,真正让基金做到公平公正 !”
我赞同!
“专门写手”?
没那么厉害吧?!专业人写都很费劲啊
29楼2011-04-27 16:22:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdjkjinggg

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本来以为国家基金的申报是一方净土,确原来也是藏污纳垢,这世界真的就没有干净的地方!
30楼2011-04-27 16:26:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cquhd 的主题更新
信息提示
请填处理意见