应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 大家帮忙看一下这个电荷密度
201/2返回列表12下一页
查看: 1717  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 大家帮忙看一下这个电荷密度

现在有几个问题请教大家。我现在有一个形变的碳纳米管。然后希望得到“不同部位碳纳米管的电荷密度不同”这样的一个结论。然后我作了静态计算后得到了CHGCAR文件，然后导入到vesta。 得到图1（侧面图）和图2（其他角度图）然后感觉和大家展示的图差很多，后来调了调’properties‘里的’isosurfaces‘里的’level‘，从默认的0.10调到了0.01，然后得到了图感觉好了一些（图3和图4）。到这里我就有几个问题请教了：
1. 为什么感觉做的图和别人差别那么大呢？我感觉截面好像有点像，但是整体看看不出什么信息来？
2. 如果从我的图上能得到我想要的那个结论吗？
3. 不知道Bader分析和ELF能不能得到我所需要的分析？
4. 图3和图4外面出现的灰色的东东是啥？

图1.jpg



图2.jpg



图3.jpg



图4.jpg

[ Last edited by wangdading on 2013-5-14 at 17:47 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
前途是光明的，道路是曲折的。
1楼2013-05-14 17:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

gaoyb18

金虫 (小有名气)

友情帮顶，表示不会
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2013-05-15 19:59:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)
大家帮忙顶啊，别让帖子沉了。
赞一下 回复此楼
前途是光明的，道路是曲折的。
2楼2013-05-14 19:42:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)
再顶啊，别沉了。大家帮帮忙啊。
赞一下 回复此楼
前途是光明的，道路是曲折的。
3楼2013-05-15 10:37:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wangdading at 2013-05-15 10:37:19
再顶啊，别沉了。大家帮帮忙啊。

后来用MaterialsStudio做了一个总电荷密度分布图，调过了之后如图所示。感觉好像电荷密度在底部和两侧没有啥差别。不知道我这么说对不对。

MS作图.jpg
赞一下 回复此楼
前途是光明的，道路是曲折的。
4楼2013-05-15 13:00:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhzha

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wangdading: 金币+2 2013-05-15 16:17:29
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-05-25 09:41:59
第四个问题会不会是你做截面时，也显示了0.01这个等密度面？
赞一下 回复此楼
5楼2013-05-15 13:10:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by xhzha at 2013-05-15 13:10:00
第四个问题会不会是你做截面时，也显示了0.01这个等密度面？

是啊，我选的比较小的时候菜户出现。但是我在用一个圆筒状的碳纳米管用相同的level显示电荷密度时，发现另一个就没有这个情况。我对这个理解不深，但是老板还抓着这个不放。我就不知道怎么给他一个合理的解释。
赞一下 回复此楼
前途是光明的，道路是曲折的。
6楼2013-05-15 16:17:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by xhzha at 2013-05-15 13:10:00
第四个问题会不会是你做截面时，也显示了0.01这个等密度面？

补充一下，其实我在vesta中没有做截面。只是侧面显示的是这样子的。
赞一下 回复此楼
前途是光明的，道路是曲折的。
7楼2013-05-15 17:41:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Physicser

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wangdading: 金币+2 2013-05-16 08:41:26
liliangfang: 金币+1, 谢谢交流 2013-05-25 09:42:06
希望得到“不同部位碳纳米管的电荷密度不同”这样的一个结论

既然如此 你应该画出不同截面在电荷密度，这样才更直观
赞一下 回复此楼
8楼2013-05-15 18:49:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhzha

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wangdading at 2013-05-15 16:17:10
是啊，我选的比较小的时候菜户出现。但是我在用一个圆筒状的碳纳米管用相同的level显示电荷密度时，发现另一个就没有这个情况。我对这个理解不深，但是老板还抓着这个不放。我就不知道怎么给他一个合理的解释。...

这软件我不熟悉，Xcrysden中是可以选择不显示等电荷面，只显示截面差分密度
赞一下 回复此楼
9楼2013-05-15 19:51:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhzha

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wangdading at 2013-05-15 16:17:10
是啊，我选的比较小的时候菜户出现。但是我在用一个圆筒状的碳纳米管用相同的level显示电荷密度时，发现另一个就没有这个情况。我对这个理解不深，但是老板还抓着这个不放。我就不知道怎么给他一个合理的解释。...

圆筒状是不受力的吧，不同层原子从截面看过去是重叠的，而你受力变形后，不同层原子在截面上会不会有个错位，这样你就能看到其他层原子的等电荷面。在显示截面差分密度时，你所用软件不可以选择不显示等电荷面么？只是我的推测~
赞一下 回复此楼
10楼2013-05-15 19:57:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangdading 的主题更新
201/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭