24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1728  |  回复: 19

gaoyb18

金虫 (小有名气)


友情帮顶,表示不会
11楼2013-05-15 19:59:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by Physicser at 2013-05-15 18:49:27
希望得到“不同部位碳纳米管的电荷密度不同”这样的一个结论

既然如此 你应该画出不同截面在电荷密度,这样才更直观

我一直都在犹豫到底要不要画截面图,但是发现离域的电子云把其他颜色全盖住了。什么都看不到。只有周期性边缘结构才可以看到原子核和周围电子云的电荷密度。这也算是一个截面吧。不过不知道vesta能不能花截面呢?MS的话是可以话的。
前途是光明的,道路是曲折的。
12楼2013-05-16 08:41:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by xhzha at 2013-05-15 19:51:17
这软件我不熟悉,Xcrysden中是可以选择不显示等电荷面,只显示截面差分密度...

谢谢回帖帮助。请问我这个需要用到差分电荷密度吗?我觉得我这个问题不太适合啊。不想比如CO在金属上吸附那类问题可以看CO和金属电子转移。我这个没法做差啊。难道和没有形变的碳纳米管做差?几何形状改变了坐标都对不上了呀。
前途是光明的,道路是曲折的。
13楼2013-05-16 08:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wangdading at 2013-05-15 13:00:07
后来用MaterialsStudio做了一个总电荷密度分布图,调过了之后如图所示。感觉好像电荷密度在底部和两侧没有啥差别。不知道我这么说对不对。

MS作图.jpg
...

再补充一下,二楼中MS是作了一个截面的电荷密度。
前途是光明的,道路是曲折的。
14楼2013-05-16 08:48:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by xhzha at 2013-05-15 19:57:58
圆筒状是不受力的吧,不同层原子从截面看过去是重叠的,而你受力变形后,不同层原子在截面上会不会有个错位,这样你就能看到其他层原子的等电荷面。在显示截面差分密度时,你所用软件不可以选择不显示等电荷面么? ...

圆筒状确实是不受力的。但是形变的因为原子整体移动因此也不会有错位。你是不是想说明为啥图1和图2是那个样子的?还有就是我没有做差分。感觉我这个体系不适合做。毕竟不像是CO吸附在金属上,可以看两者之间的电荷转移。我这就一个体系。不能说去减掉原始圆筒状的碳纳米管的电荷密度吧?这样感觉结构不一样了,坐标对不上啊?
前途是光明的,道路是曲折的。
15楼2013-05-16 08:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littledog123

捐助贵宾 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
wangdading: 金币+4 2013-05-16 09:44:32
其实图三和图四与前两个图来比,没有本质改变,只是显示效果变了,因为你调的那个只是在调整最佳显示效果。从整体仿真来看,就是从侧向和正向图来看,电荷密度是均匀分布的,但不知道你的预期结果是什么。祝成功
为了梦想,努力奋斗。
16楼2013-05-16 08:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by littledog123 at 2013-05-16 08:56:50
其实图三和图四与前两个图来比,没有本质改变,只是显示效果变了,因为你调的那个只是在调整最佳显示效果。从整体仿真来看,就是从侧向和正向图来看,电荷密度是均匀分布的,但不知道你的预期结果是什么。祝成功:ti ...

谢谢了,我自己感觉也是电荷密度是均匀分布的。但是经验较少,不敢肯定。多谢了~
前途是光明的,道路是曲折的。
17楼2013-05-16 09:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhzha

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by wangdading at 2013-05-16 08:43:41
谢谢回帖帮助。请问我这个需要用到差分电荷密度吗?我觉得我这个问题不太适合啊。不想比如CO在金属上吸附那类问题可以看CO和金属电子转移。我这个没法做差啊。难道和没有形变的碳纳米管做差?几何形状改变了坐标都 ...

我概念上表述错误,我想问的就是在x或y方向受力(姑且认为管沿z方向), 对应原先相同x-y坐标不同z坐标的原子受力后在x-y面是否完全重合?
18楼2013-05-16 09:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by xhzha at 2013-05-16 09:48:16
我概念上表述错误,我想问的就是在x或y方向受力(姑且认为管沿z方向), 对应原先相同x-y坐标不同z坐标的原子受力后在x-y面是否完全重合?...

不知道我的理解对不对。你是说在xy方向改变坐标和在z方向改变坐标的原子坐标是不是一样吗?
前途是光明的,道路是曲折的。
19楼2013-05-16 16:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdading

铁杆木虫 (著名写手)

我后来作了局域电荷密度,但是不知道为啥我得到的图(图1、2是形变的碳纳米管;图3、4是未形变的碳纳米管)很奇怪。不知道如何下手分析了。病碳纳米管不是一个层状的结构,做截面也不知道能不能得到想要的信息。
此外,我还做了mulliken分析,得到没个碳原子上都是4个电子。没有区别。
大家帮忙看一下这个电荷密度
图1.jpg


大家帮忙看一下这个电荷密度-1
图2.jpg


大家帮忙看一下这个电荷密度-2
图3.jpg


大家帮忙看一下这个电荷密度-3
图4.jpg

前途是光明的,道路是曲折的。
20楼2013-05-22 11:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangdading 的主题更新
信息提示
请填处理意见