24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1114  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lxppsjn

新虫 (小有名气)

[求助] 如何回复审稿人的意见!!

审稿意见回来了,其中一个问题不知道怎么回答,求助各位大侠

During actual operating, several pollutants such SOx, NOx, and fly ash may exist in flue gas. The operating conditions (only four kinds of catalysts are used for SOx treatment) in this manuscript is insufficient for real application. Catalyst deactivation is one of the most important considerations in applications.


我的论文只研究了Fe/AC对脱硫的影响,并且活性炭脱硫一段时间都会有失活的问题,应该怎么回复这位审稿人?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evildran

至尊木虫 (正式写手)

自然

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人觉得,你是不是在稿件中强调了你的催化剂的“应用前景”,而这个审稿人是在善意的提醒你:作为一个志在工业应用的催化剂,你只考虑脱硫问题,而忽略了“flue gas”中其他组成可能存在的对催化剂的毒性。
      觉得这类问题不用太较真,因为你可能确实没有相关的数据支持(如果有那直接用数据回答他)。但又得谨慎回答,建议:非常感谢审稿人的提醒。。。。;我们已经注意到在实际应用中潜在的使催化剂失活的物种。。。;针对实际应用中可能会存在的催化剂失活机理与解决方法,我们正在(将会进行)研究。。。
催化,化学!
4楼2013-05-14 20:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxppsjn 的主题更新
信息提示
请填处理意见