应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 量子力学中波函数的连续性证明
51/1返回列表
查看: 2167  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

博学笃志顺

铜虫 (小有名气)

[求助] 量子力学中波函数的连续性证明

钱伯初的量子力学中有关波函数连续性证明的过程中，用波函数的导数 的积分来证明这个波函数的连续性，既然这个波函数已经能求出导数了，不就说明这个波函数已经是连续的吗，，何必再去证明它的连续性啊？谁能帮忙解答一下啊？？？？？？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-05-03 23:05:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

博学笃志顺

铜虫 (小有名气)
夕阳西下: 薛定谔方程一般讨论的都是在某一区间连续满足单值连续有限，如果有势阱也是分段考虑的。 2013-05-06 10:26:20
引用回帖:
2楼: Originally posted by leongoall at 2013-05-05 02:19:16
导数存在是函数连续的必要条件，但不是充分条件啊！

楼主翻翻高数书！

不是的？是充分条件！！！导数存在一定连续，但连续不一定可导！！！能不能告诉我，有时在波函数边界情况下，在边界点的左右导数不一样，也就是说在这一点没有导数，那在这一点还满足薛定谔方程，薛定谔方程里面的全是可导的，在不可导的边界下，那这点的波函数是什么啊？在问一下波函数一定连续吗？
赞一下 回复此楼
3楼2013-05-05 10:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+2, 3q 2013-05-08 04:21:00
导数存在是函数连续的必要条件，但不是充分条件啊！

楼主翻翻高数书！
赞一下(1人) 回复此楼
趁年轻，多折腾！曾年轻，折腾过？！
2楼2013-05-05 02:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十点钟的咖啡

金虫 (正式写手)
夕阳西下: 书里把一个势能有限跳跃点两侧的schrodinger方程减了一下。又积分了一下。最后得出了一阶导数相等的结论。在哪里看到的？ 2013-05-06 10:26:58
我没有钱老的书，不过是不是这样子。书里把一个势能有限跳跃点两侧的schrodinger方程减了一下。又积分了一下。最后得出了一阶导数相等的结论。如果是，那就是说一个是从左向右的导数，一个是从右向左的导数啦

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2013-05-05 10:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

明天去漂泊

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by 博学笃志顺 at 2013-05-05 10:26:00
不是的？是充分条件！！！导数存在一定连续，但连续不一定可导！！！能不能告诉我，有时在波函数边界情况下，在边界点的左右导数不一样，也就是说在这一点没有导数，那在这一点还满足薛定谔方程，薛定谔方程里面的 ...

对于一元涵数有导必然连续，对于多元就不一定啦

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2013-05-05 16:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭