24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2131  |  回复: 10

博学笃志顺

铜虫 (小有名气)

[求助] 量子力学中波函数的连续性证明

钱伯初的量子力学中有关波函数连续性证明的过程中,用波函数的导数 的积分来证明这个波函数的连续性,既然这个波函数已经能求出导数了,不就说明这个波函数已经是连续的吗,,何必再去证明它的连续性啊?谁能帮忙解答一下啊??????
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

明天去漂泊

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by 博学笃志顺 at 2013-05-05 10:26:00
不是的?是充分条件!!!导数存在一定连续,但连续不一定可导!!!能不能告诉我,有时在波函数边界情况下,在边界点的左右导数不一样,也就是说在这一点没有导数,那在这一点还满足薛定谔方程,薛定谔方程里面的 ...

对于一元涵数有导必然连续,对于多元就不一定啦

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
5楼2013-05-05 16:17:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)

P-M-I之初生牛犊

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
华丽的飘过: 金币+2, 3q 2013-05-08 04:21:00
导数存在是函数连续的必要条件,但不是充分条件啊!

楼主翻翻高数书!
趁年轻,多折腾!曾年轻,折腾过?!
2楼2013-05-05 02:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

博学笃志顺

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 十点钟的咖啡 at 2013-05-05 10:56:18
我没有钱老的书,不过是不是这样子。书里把一个势能有限跳跃点两侧的schrodinger方程减了一下。又积分了一下。最后得出了一阶导数相等的结论。如果是,那就是说一个是从左向右的导数,一个是从右向左的导数啦
...

嘿嘿,能不能帮忙解释一下。。。。。如果势能边界左右导数不一样,那这一点的导数是什么啊?还有薛定谔方程是不是对所有的点都成立,如果成立的话,那边界点该怎么带入方程啊,导数都没有。有些解波函数题的时候,把一些边界导数不同的点舍去了,例如有时候把0点舍去了,因为是偶宇称的,左右导数都不同,最后答案写波函数的时候,没有包括0点,弱弱的问一下在这一点满足薛定谔方程吗,如满足该以什么值带入啊??????
7楼2013-05-06 11:22:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

博学笃志顺

铜虫 (小有名气)

夕阳西下: 薛定谔方程一般讨论的都是在某一区间连续满足单值连续有限,如果有势阱也是分段考虑的。 2013-05-06 10:26:20
引用回帖:
2楼: Originally posted by leongoall at 2013-05-05 02:19:16
导数存在是函数连续的必要条件,但不是充分条件啊!

楼主翻翻高数书!

不是的?是充分条件!!!导数存在一定连续,但连续不一定可导!!!能不能告诉我,有时在波函数边界情况下,在边界点的左右导数不一样,也就是说在这一点没有导数,那在这一点还满足薛定谔方程,薛定谔方程里面的全是可导的,在不可导的边界下,那这点的波函数是什么啊?在问一下波函数一定连续吗?
3楼2013-05-05 10:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十点钟的咖啡

金虫 (正式写手)

夕阳西下: 书里把一个势能有限跳跃点两侧的schrodinger方程减了一下。又积分了一下。最后得出了一阶导数相等的结论。在哪里看到的? 2013-05-06 10:26:58
我没有钱老的书,不过是不是这样子。书里把一个势能有限跳跃点两侧的schrodinger方程减了一下。又积分了一下。最后得出了一阶导数相等的结论。如果是,那就是说一个是从左向右的导数,一个是从右向左的导数啦

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2013-05-05 10:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

博学笃志顺

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 明天去漂泊 at 2013-05-05 16:17:56
对于一元涵数有导必然连续,对于多元就不一定啦
...

嘿嘿,暂时讨论一元的啦。。。。。。如果势能边界左右导数不一样,那这一点的导数是什么啊?还有薛定谔方程是不是对所有的点都成立,如果成立的话,那边界点该怎么带入方程啊,导数都没有。。。。。。
6楼2013-05-06 11:16:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fah

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 博学笃志顺 at 2013-05-06 11:16:08
嘿嘿,暂时讨论一元的啦。。。。。。如果势能边界左右导数不一样,那这一点的导数是什么啊?还有薛定谔方程是不是对所有的点都成立,如果成立的话,那边界点该怎么带入方程啊,导数都没有。。。。。。...

再翻翻高数吧,左导=右导才是连续吧!
8楼2013-05-06 13:02:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十点钟的咖啡

金虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 博学笃志顺 at 2013-05-06 11:22:04
嘿嘿,能不能帮忙解释一下。。。。。如果势能边界左右导数不一样,那这一点的导数是什么啊?还有薛定谔方程是不是对所有的点都成立,如果成立的话,那边界点该怎么带入方程啊,导数都没有。有些解波函数题的时候, ...

貌似证明的结论就是左导数=右导数。所以是连续的。至于你说的0点问题。这个没有具体的内容,是说不好的。
9楼2013-05-06 13:08:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

门外青山

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

无限深方势阱,其波函数在边界点是突变的,即左右导数不一样,但是它同样满足薛定谔方程,因为其势能是无穷大。有限深方势阱其波函数在边界点是连续的,这样才有隧穿效应的存在。
10楼2013-05-07 13:09:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 博学笃志顺 的主题更新
信息提示
请填处理意见