| 查看: 1741 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家做完的高分辨电镜图像是不是要处理一下啊 已有6人参与
|
|||
|
就是用那个自带的软件 调调对比度啊 明亮度啊 锐化啊 什么的啊 还有些区域可能由于比较厚度不均匀 是不是要去掉背底啊？？、 要这么图像处理吗？ 有必要吗 |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 高分辨率透射电镜(HRTEM)的有效分辨范围是多少呢
已经有3人回复
- 磷酸铁锂扫描电镜图片不清晰，求原因
已经有11人回复
- 扫描电镜图片，这货怎么样
已经有18人回复
- 扫描电镜的图像求高人帮忙分析一下
已经有22人回复
- TEM低倍形貌图观察
已经有10人回复
- 扫描电镜图像的一点问题，有点小白
已经有9人回复
- Ni-Cu-P 三元合金的TEM图像是晶粒与非晶的混合网格结构，怎么解释？
已经有26人回复
- 高分辨电镜和电镜的区别。。
已经有10人回复
- 高分辨率透射电镜照片的处理
已经有17人回复
- 把平面看出立体效果！这样的电镜图，你能看懂么？求助伙伴们给点线索！
已经有11人回复
- 芽孢杆菌的表征，SEM STM 环境扫描电镜
已经有14人回复
- 有关电镜实验中涉及的试验流程及电镜结果的分析
已经有5人回复
- 请问大家高倍透射电镜（HR-TEM）中的电子衍射怎么分析啊
已经有2人回复
- 请问电镜中的FFT图谱是做什么用的？？
已经有11人回复
- 关于高分辨电子显微学的一些问题
已经有3人回复
- 【求助】想做介孔材料，这个电镜图片能看出什么？
已经有31人回复
- 【求助】塑料做扫描电镜不喷金或喷碳是不是就得不到清晰的图像
已经有9人回复
- 【请教】有关扫描电镜的问题
已经有8人回复
- 【求助】纤维表面的扫描电镜图片
已经有14人回复
- elservier 投稿电镜图片的dpi不到300怎么办
已经有11人回复
- 【求助】高分辨透射电镜
已经有21人回复
- 【求助】为什么电镜图像和光镜图像相的contrast会相反呢？
已经有8人回复
- 高分辨透射电镜（TEM）制样用什么规格的铜网和碳膜
已经有11人回复
gxytju2008
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +1654 - 应助: 4106 (副教授)
- 贵宾: 0.053
- 金币: 47550.7
- 散金: 4089
- 红花: 503
- 帖子: 15005
- 在线: 7337.7小时
- 虫号: 1111232
- 注册: 2010-09-29
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
- 管辖: 微米和纳米
7楼2013-05-06 22:45:00
qlf_126
至尊木虫 (知名作家)
- MM-EPI: 6
- 应助: 435 (硕士)
- 贵宾: 0.405
- 金币: 19210.2
- 散金: 5032
- 红花: 70
- 沙发: 117
- 帖子: 9551
- 在线: 1918.1小时
- 虫号: 836193
- 注册: 2009-08-29
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
在不失真的前提下，如果处理下更能说明问题的话，是可以处理下的！ 
2楼2013-04-23 07:59:42
xuzhongping
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 21913.9
- 红花: 4
- 帖子: 2015
- 在线: 233.9小时
- 虫号: 920121
- 注册: 2009-12-04
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2013-04-25 16:30:24
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
Elsevier’s policy on manipulation of images Our policy is that no specific feature within an image may be enhanced, obscured, moved, removed, or introduced. Adjustments of brightness, contrast, or color balance are acceptable if and as long as they do not obscure or eliminate any information present in the original. Manipulating images for improved clarity is accepted, but manipulation for other purposes could be seen as scientific ethical abuse and will be dealt with accordingly. |
6楼2013-05-02 11:20:33
