应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大修，求指导！
51/1返回列表
查看: 1340  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

linmeimei1983

木虫 (小有名气)

[交流] 大修，求指导！

投了一片文章在nanoscale上，两个审稿人，其中一个小修接受，另一个据稿，原因是有一篇类似文章一个月前发表，编辑要求大修，但又没什么具体意见，我都不知道怎么修，大家看看有什么好的建议吗？
Dear authors, I can see much nice work reported in this paper. Unfortunately a recent publication in Biomaterials with highly similar work reported precludes me to recommend your paper for publication in nanoscale due to obvious lack of novelty. However, the nanoparticle formulation presented with significant improvements are commendable and should be reported. These formulation improvements could be of high value to specialized audiences. Therefore I'd recommend that this paper be expanded to discuss these aspects of the work in more depth and resubmitted to journals focused on material science and chemistry of nanoparticles. Iron oxide particles are now vastly common in medicine and imaging.

[ Last edited by linmeimei1983 on 2013-4-10 at 11:01 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-04-10 10:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
linmeimei1983(金币+1): 谢谢参与
改投或者说明与类似文章的区别
赞一下 回复此楼
5楼2013-04-10 11:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

nanofollower

专家顾问 (著名写手)
★
linmeimei1983(金币+1): 谢谢参与
这是编辑的信？还是审稿人给你的意见？如果是编辑的话，好像没有让你大修，是建议你投其它期刊啊。审稿人的话语气不太对
赞一下 回复此楼
2楼2013-04-10 11:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linmeimei1983

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by nanofollower at 2013-04-10 11:03:10
这是编辑的信？还是审稿人给你的意见？如果是编辑的话，好像没有让你大修，是建议你投其它期刊啊。审稿人的话语气不太对

是审稿人的意见，他的意见是据稿，编辑是要求大修。审稿人的语气不对？能解释一下不？
赞一下 回复此楼
3楼2013-04-10 11:04:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanofollower

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
linmeimei1983: 金币+5 2013-04-10 11:16:50
引用回帖:
3楼: Originally posted by linmeimei1983 at 2013-04-10 11:04:48
是审稿人的意见，他的意见是据稿，编辑是要求大修。审稿人的语气不对？能解释一下不？...

呵呵，那倒没什么，很少有审稿人以Dear Authors开头的。那就按照这个审稿人的意见修改吧，既然编辑给了大修的机会希望还是很大的。审稿人强调你nanoparticle  formulation 部分有新意，你就继续加强这部分内容，让其显得更系统一些；修改的时候注意压缩你生物应用的部分，或者在生物应用部分增加新的内容，两者选其一（个人倾向于后者），别指望这部分不大修改就能接收。个人感觉希望大于70%
赞一下 回复此楼
4楼2013-04-10 11:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0856化工专硕求调剂 +5 董boxing 2026-03-01 5/250 2026-03-01 10:41 by sunny81
[考研] 材料284求调剂，一志愿郑州大学英一数二 +4 想上岸的土拨鼠 2026-02-28 4/200 2026-03-01 10:39 by 江科大李老师
[考博] 博士自荐 +4 kkluvs 2026-02-28 4/200 2026-03-01 10:19 by 馥安馥安
[考研] 0856求调剂285 +6 吕仔龙 2026-02-28 6/300 2026-03-01 10:03 by wang_dand
[考研] 272求调剂 +4 材紫有化 2026-02-28 4/200 2026-03-01 09:20 by L135790
[论文投稿] Optics letters投稿被拒求助 30+3 luckyry 2026-02-26 4/200 2026-03-01 09:06 by babero
[考研] 298求调剂 +5 axyz3 2026-02-28 5/250 2026-03-01 06:45 by 刘兵
[考研] 272求调剂 +4 田智友 2026-02-28 4/200 2026-03-01 06:43 by 刘兵
[考研] 285求调剂 +6 满头大汗的学生 2026-02-28 6/300 2026-03-01 06:29 by Trying]
[考研] 304求调剂 +3 52hz~~ 2026-02-28 5/250 2026-03-01 00:00 by 52hz~~
[考研] 化工专硕348，一志愿985求调剂 +4 弗格个 2026-02-28 6/300 2026-02-28 22:00 by wang_dand
[考研] 295求调剂 +5 19171856320 2026-02-28 5/250 2026-02-28 21:39 by gaoxiaoniuma
[考博] 26申博 +4 想申博！ 2026-02-26 4/200 2026-02-28 21:37 by limorning
[考研] 311求调剂 +8 南迦720 2026-02-28 8/400 2026-02-28 21:30 by gaoxiaoniuma
[考研] 求调剂 +4 repeatt?t 2026-02-28 4/200 2026-02-28 21:16 by gaoxiaoniuma
[考研] 085600材料工程一志愿中科大总分312求调剂 +8 吃宵夜1 2026-02-28 10/500 2026-02-28 20:27 by L135790
[考研] 298求调剂 +8 人间唯你是清欢 2026-02-28 11/550 2026-02-28 20:26 by L135790
[高分子] 求环氧树脂研发1名 +3 孙xc 2026-02-25 11/550 2026-02-28 16:57 by ichall
[考研] 265分求调剂不调专业和学校有行学上就 +4 礼堂丁真258 2026-02-28 6/300 2026-02-28 16:18 by 求调剂zz
[考研] 寻找调剂 +3 LYidhsjabdj 2026-02-28 3/150 2026-02-28 12:59 by miniwendy
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭