24小时热门版块排行榜    

查看: 555  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fqx9904

木虫 (著名写手)

[求助] 如何理解审稿意见

最近收到一篇论文的审稿意见,其中有些地方不理解,求助大家。

in section ××××, is the proposed algorithm significant better than the compared ones? The author should use T-test to evaluate all the algorithms. Moreover, it is fair to use function evaluations as measure of comparision. How about the function evaluations of each algorithm?

注: 本人的论文是关于智能算法方面的,请问“ it is fair to use function evaluations as measure of comparision”的 “function evaluations ” 是什么意思,不理解

[ 来自科研家族 人工智能 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
function evaluations貌似 可以翻译为性能评价,算法的评价指标有时间和空间复杂度,正确性,可读性和健壮性等,可能需要从这几个方面来评价算法的优劣。

http://dict.baidu.com/s?wd=function+evaluation
咱也是有组织的人了...
3楼2013-04-03 10:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fqx9904 的主题更新
信息提示
请填处理意见