24小时热门版块排行榜    

查看: 3591  |  回复: 10

lypharmacy

金虫 (正式写手)

金虫

[求助] 如何降低非特异性吸附

我分别用本体聚合、沉淀聚合制备头孢呋辛酯的分子印迹聚合物,方法都是最常见的方法和配方,溶剂为二甲基亚砜,用的比例为模板分子头孢呋辛酯:甲基丙烯酸: 乙二醇二甲基丙烯酸酯EDGMA为0.1:4:20,最后用甲醇:乙酸=9:1洗脱,直至检测不到模板分子。

        但是这两种方法制备出来的聚合物和空白聚合物,也就是MIP和NIP在头孢夫辛酯水溶液中的吸附容量都极高,NIP还稍微高一点点,非印迹聚合物NIP吸附竟达49µg/mg。非印迹聚合物非特异吸附太强,无法区分MIP和NIP,如何降低聚合物的非特异性吸附,请大侠指点,不胜感激!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

奋斗
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sunxiaoli

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by tepid at 2013-03-31 15:33:29
这是因为在水中做的吸附,药物和聚合物的表面疏水性都很强,所以非专业性吸附很大,建议表面亲水性改性。
还有你应该先在有机溶剂中测试,以其作为判断非专业性吸附的高低,这样的结果才是可靠的。你可以看看这两篇 ...

此说法比较可靠!
EDMA+MAA的材料其实还是属于比较疏水的材料,在水里吸附主要基于疏水作用力,此时MIP和NIP的吸附能力差不多,几乎没有选择性。应该先选择一种合适的有机溶剂进行选择性评价。
7楼2013-08-12 15:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆基路基

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by tepid at 2013-03-31 15:33:29
这是因为在水中做的吸附,药物和聚合物的表面疏水性都很强,所以非专业性吸附很大,建议表面亲水性改性。
还有你应该先在有机溶剂中测试,以其作为判断非专业性吸附的高低,这样的结果才是可靠的。你可以看看这两篇 ...

你好    第二篇文献全名能发我看下吗       现在也碰到这个问题      做的拟除虫菊酯类农药   疏水的   不过聚合物使用反向微乳液法合成的   应该是亲水的      现在NIP对农药的吸附量都超越MIP了   能指教下吗
10楼2017-07-21 20:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yangdongxi

新虫 (初入文坛)

是不是你的非印迹分子的粉末太细了,比表面积太大了,你是怎么烘干你的聚合物,冷冻干燥 还是烘箱干燥的?
2楼2013-03-30 13:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lypharmacy

金虫 (正式写手)

金虫

引用回帖:
2楼: Originally posted by yangdongxi at 2013-03-30 13:09:18
是不是你的非印迹分子的粉末太细了,比表面积太大了,你是怎么烘干你的聚合物,冷冻干燥 还是烘箱干燥的?

沉淀聚合制备的粉末粒子太细小,比表面积大,但本体聚合制备的块状物,研磨过筛得到的粒子直径至少20-30微米,非印迹聚合物NIP吸附仍极大,洗后用烘箱60°C干燥。
奋斗
3楼2013-03-30 22:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lypharmacy

金虫 (正式写手)

金虫

引用回帖:
2楼: Originally posted by yangdongxi at 2013-03-30 13:09:18
是不是你的非印迹分子的粉末太细了,比表面积太大了,你是怎么烘干你的聚合物,冷冻干燥 还是烘箱干燥的?

感谢参与,指点。
奋斗
4楼2013-03-30 22:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tepid

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lypharmacy: 金币+20, ★★★很有帮助, 感谢指教 2013-03-31 21:19:07
这是因为在水中做的吸附,药物和聚合物的表面疏水性都很强,所以非专业性吸附很大,建议表面亲水性改性。
还有你应该先在有机溶剂中测试,以其作为判断非专业性吸附的高低,这样的结果才是可靠的。你可以看看这两篇文献,就知道原因了。http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.201104751/fullhttp://www.sciencedirect.com/sci ... 0\">956566310005440
得不到永远在骚动
5楼2013-03-31 15:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kof705991

铁杆木虫 (正式写手)

学习了,存在同样的问题
一个意志坚定,敢作敢为的人,永远信任自己。
6楼2013-04-01 10:56:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuhuifei

金虫 (初入文坛)

楼主,您好,我现在也遇到类似的问题,NIP的吸附量略高于MIP,请教您是怎么解决的呢?谢谢
为了所有人加油
8楼2013-12-10 11:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shlily1989

银虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by tepid at 2013-03-31 15:33:29
这是因为在水中做的吸附,药物和聚合物的表面疏水性都很强,所以非专业性吸附很大,建议表面亲水性改性。
还有你应该先在有机溶剂中测试,以其作为判断非专业性吸附的高低,这样的结果才是可靠的。你可以看看这两篇 ...

你好,可以将第二篇发我一下嘛,链接打不开,谢谢
9楼2014-01-13 13:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lypharmacy 的主题更新
信息提示
请填处理意见