应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 分子印迹 » 如何降低非特异性吸附
111/2返回列表12下一页
查看: 4065  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lypharmacy

金虫 (正式写手)

金虫

[求助] 如何降低非特异性吸附

我分别用本体聚合、沉淀聚合制备头孢呋辛酯的分子印迹聚合物，方法都是最常见的方法和配方，溶剂为二甲基亚砜，用的比例为模板分子头孢呋辛酯：甲基丙烯酸： 乙二醇二甲基丙烯酸酯EDGMA为0.1:4:20，最后用甲醇：乙酸=9:1洗脱，直至检测不到模板分子。

        但是这两种方法制备出来的聚合物和空白聚合物，也就是MIP和NIP在头孢夫辛酯水溶液中的吸附容量都极高，NIP还稍微高一点点，非印迹聚合物NIP吸附竟达49µg/mg。非印迹聚合物非特异吸附太强，无法区分MIP和NIP，如何降低聚合物的非特异性吸附，请大侠指点，不胜感激！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
奋斗
1楼 2013-03-29 09:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sunxiaoli

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by tepid at 2013-03-31 15:33:29
这是因为在水中做的吸附，药物和聚合物的表面疏水性都很强，所以非专业性吸附很大，建议表面亲水性改性。
还有你应该先在有机溶剂中测试，以其作为判断非专业性吸附的高低，这样的结果才是可靠的。你可以看看这两篇 ...

此说法比较可靠！
EDMA+MAA的材料其实还是属于比较疏水的材料，在水里吸附主要基于疏水作用力，此时MIP和NIP的吸附能力差不多，几乎没有选择性。应该先选择一种合适的有机溶剂进行选择性评价。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-08-12 15:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陆基路基

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by tepid at 2013-03-31 15:33:29
这是因为在水中做的吸附，药物和聚合物的表面疏水性都很强，所以非专业性吸附很大，建议表面亲水性改性。
还有你应该先在有机溶剂中测试，以其作为判断非专业性吸附的高低，这样的结果才是可靠的。你可以看看这两篇 ...

你好    第二篇文献全名能发我看下吗       现在也碰到这个问题      做的拟除虫菊酯类农药   疏水的   不过聚合物使用反向微乳液法合成的   应该是亲水的      现在NIP对农药的吸附量都超越MIP了   能指教下吗
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2017-07-21 20:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yangdongxi

新虫 (初入文坛)
是不是你的非印迹分子的粉末太细了，比表面积太大了，你是怎么烘干你的聚合物，冷冻干燥 还是烘箱干燥的？
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-30 13:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lypharmacy

金虫 (正式写手)

金虫
引用回帖:
2楼: Originally posted by yangdongxi at 2013-03-30 13:09:18
是不是你的非印迹分子的粉末太细了，比表面积太大了，你是怎么烘干你的聚合物，冷冻干燥 还是烘箱干燥的？

沉淀聚合制备的粉末粒子太细小，比表面积大，但本体聚合制备的块状物，研磨过筛得到的粒子直径至少20-30微米，非印迹聚合物NIP吸附仍极大，洗后用烘箱60°C干燥。
赞一下 回复此楼
奋斗
3楼2013-03-30 22:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lypharmacy

金虫 (正式写手)

金虫
引用回帖:
2楼: Originally posted by yangdongxi at 2013-03-30 13:09:18
是不是你的非印迹分子的粉末太细了，比表面积太大了，你是怎么烘干你的聚合物，冷冻干燥 还是烘箱干燥的？

感谢参与，指点。
回复此楼
奋斗
4楼2013-03-30 22:49:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tepid

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lypharmacy: 金币+20, ★★★很有帮助, 感谢指教 2013-03-31 21:19:07
这是因为在水中做的吸附，药物和聚合物的表面疏水性都很强，所以非专业性吸附很大，建议表面亲水性改性。
还有你应该先在有机溶剂中测试，以其作为判断非专业性吸附的高低，这样的结果才是可靠的。你可以看看这两篇文献，就知道原因了。http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.201104751/full，http://www.sciencedirect.com/sci ... 0\">956566310005440。
赞一下 回复此楼
得不到永远在骚动
5楼2013-03-31 15:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kof705991

铁杆木虫 (正式写手)
学习了，存在同样的问题
赞一下 回复此楼
一个意志坚定，敢作敢为的人，永远信任自己。
6楼2013-04-01 10:56:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuhuifei

金虫 (初入文坛)
楼主，您好，我现在也遇到类似的问题，NIP的吸附量略高于MIP，请教您是怎么解决的呢？谢谢
赞一下 回复此楼
为了所有人加油
8楼2013-12-10 11:07:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shlily1989

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by tepid at 2013-03-31 15:33:29
这是因为在水中做的吸附，药物和聚合物的表面疏水性都很强，所以非专业性吸附很大，建议表面亲水性改性。
还有你应该先在有机溶剂中测试，以其作为判断非专业性吸附的高低，这样的结果才是可靠的。你可以看看这两篇 ...

你好，可以将第二篇发我一下嘛，链接打不开，谢谢
赞一下 回复此楼
9楼2014-01-13 13:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lypharmacy 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 8/400 2026-08-28 08:26 by lfy8008
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 10/500 2026-08-28 07:10 by sincosx
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +11 晴天加油 2026-08-26 12/600 2026-08-28 01:22 by li09465290@
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 基金不中，共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭