应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家帮忙看这个外审意见！证明不充分
51/1返回列表
查看: 1072  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hlyiran

银虫 (初入文坛)

[交流] 大家帮忙看这个外审意见！证明不充分

外审意见：
1. 证明不充分


请问大家，证明需要充分到什么程度？我看了下其他期刊的我投的这个期刊的文章，觉得自己文章已经从算法角度分析了为什么本文效率高，怎么还说不充分呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-03-28 11:35:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hlyiran

银虫 (初入文坛)
大家觉得对于审稿人的每一条意见，改动的幅度是多少，有一定模式吗？是不是都需要改动很大，审稿人才能满意呢？否则，会不会被认为是敷衍不谦虚？
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-28 20:46:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

yuma

铜虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
seapass: 金币+2, 鼓励交流！ 2013-03-28 13:02:54
hlyiran: 金币+3 2013-03-29 17:13:13
审稿人没有说哪方面没有证明不够充分么？LZ最好先对自己的文章再加以修改，问问老板的意见，如果你觉得已经够充分了，你在revision note里面就要说明自己的理由，并且告知说已经将证明补充得较为完整，祝福楼主
赞一下 回复此楼
2楼2013-03-28 11:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hlyiran: 金币+2 2013-03-29 17:13:17
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2013-03-28 13:28:27
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hlyiran

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yuma at 2013-03-28 11:48:25
审稿人没有说哪方面没有证明不够充分么？LZ最好先对自己的文章再加以修改，问问老板的意见，如果你觉得已经够充分了，你在revision note里面就要说明自己的理由，并且告知说已经将证明补充得较为完整，祝福楼主

谢谢你的耐心帮助，审稿人没说哪方面不充分，就单独列了一条，说“证明不充分”，我的理解是不是最后结果论证的不充分啊？所以现在正在改结果讨论部分，也不知道合不合审稿人的胃口
赞一下 回复此楼
4楼2013-03-28 20:41:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭