应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药品生产 » 质量管理 » 求助一个问题
51/1返回列表
查看: 777  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

丁丁199484

铜虫 (初入文坛)

[求助] 求助一个问题

请问一下，质量风险评估和验证的应用范围，什么时候用质量风险评估，什么时候用验证，谢谢

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

丁丁199484 丁丁199484

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-03-16 10:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanjp

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
丁丁199484: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2013-03-25 10:32:09
同意楼上wolfman840的说法，质量风险评估是预防性的 和 验证是证明性的。

什么时侯用呢？从定义上就好分了。

当需要证明某些活动必然达到某些目标时，用验证。

当需要对某项活动的风险性进行评价时，用评估。

这是不是同义重复啊。我自己感觉是说清楚了。
赞一下 回复此楼
10楼2013-03-24 18:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

丁丁199484

铜虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
帮忙啊

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
2楼2013-03-16 12:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丁丁199484

铜虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
^_^？？？

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
3楼2013-03-16 12:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfman840

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
痴夷子皮: 金币+1, 3Q ,欢迎常来哦。 2013-03-18 08:51:04
丁丁199484: 金币+2, ★有帮助 2013-03-18 10:34:40
这个我觉得可以这么用。
质量风险评估是在你进行新工艺设计，新操作条件建立或变更，出现偏差等情况下使用的“预防性”措施！
验证是在现有情况下进行的论证。是“证明性”措施！
赞一下 回复此楼
6楼2013-03-18 08:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭