| 查看: 3476 | 回复: 20 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
seehigh木虫 (小有名气)
|
[求助]
这样的审稿意见可以申诉吗？
|
|||
|
论文初审给的大修，再审被拒了，前后耗时接近5个月。一审两个审稿意见，二审只有第一个审稿人的意见。下面是major revision后第一个审稿人的意见。 The authors answered that they show the electrodes in Fig 1. I don't see these electrodes. The authors use for axes both designations r, teta z and 3,1,2 . It is very inconvenient. As a consequence of Eg.(4) and Eg.(5) contain errors. I recomended use only r,teta and z. The boundary condition pU(r)=beta mU is not really. These conditions may be only for structur with parallel orientation of layers. But at this case we have series connection magnetostrictive-piezoelectric layers. The material parameters for numerical calculations are not cylindrical coordinates. There are values in Cartesian coordinates. I have already noted that the resonance in Fig 2 can not be associated with radial oscillations. Equation (43) does not appear either from any previous analysis. 第一条，我在图里补了测量电压的示意图，不就表明了电极的位置吗？ 第二条，在张量表达式下，柱坐标下的关系式，系数是可以用1,2,3做下标的，在很多文献里都有啊。 第三条，这个边界条件有问题，为什么第一次审稿不提出来？而且类似情况文献里也有啊。 第四条，更加没有道理了，在很多很多类似工作里，材料参数在柱坐标下都有s11，d31这种表示方法的。 第五条，我已经反复表明这个共振峰是跟径向振动有关的，而且给出了经验公式（43）。但他说这个公式不存在，很多文献里都有啊！！ 整个这个审稿意见里还有一些拼写，语法错误。 这样的审稿意见可以申诉吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有22人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
文章被拒了，两个审稿人意见完全相反，值得申诉么？
已经有45人回复- journal of optics 两个审稿人意见结论如下，有必要申诉么？
已经有7人回复
- 审稿人的意见比较水，可以向主编申诉否？
已经有23人回复
- 收到审稿结果了，不知道还有没有戏。。跪求大家帮帮忙看一下~~
已经有39人回复
- 申诉成功，状态由reject改为revise, 但有一事不明，特求教！急，在线等。。。
已经有25人回复
- 补充下审稿意见，大家看看JACS申诉胜算多大？？
已经有15人回复
- 收到JACS审稿意见， 据稿要申诉么？？？
已经有58人回复
- 如此理由被拒，可以写信申诉吗
已经有11人回复
- 有没有审稿意见是accept但是被编辑reject的？
已经有20人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- APL被拒之后，又给我发邮件让我投稿，是怎么回事
已经有26人回复
- 急，请问这种情况可以从APL转投JAP吗？
已经有12人回复
- 有没有虫友被拒稿后写过申诉信？急需指点一下！
已经有5人回复
- 投稿Langmuir，审稿人都说可以发表，编辑拒稿，这种情况有必要申诉吗？
已经有10人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 被拒，申诉成功有多大啊。比较好的期刊
已经有13人回复
- 推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿，意见直接影响编辑决定，有必要申诉吗
已经有18人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
从楼主所说的情况来看，貌似审稿人没有特别明显的错误，在这种情况下申诉，获得主编支持的可能性比较小，因为审稿人不好找，编辑一般要站在审稿人一边。此外，如果申诉，等结果也要等一段时间，所以建议楼主还是改投效率更高。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936 |
17楼2013-03-06 09:34:04