24小时热门版块排行榜    

查看: 342  |  回复: 2

zc3011

铁杆木虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见中有不懂之处,请指教!

IC的二次修改,有一个审稿人的意见如下:The majority of problems that were noted earlier on this paper have been corrected.  In examining  the cif files, I think that a better identifier than New1 etc could have been given.其中在indentifier的理解上与老板有些不解。指的是指晶体的名称New1需要改成别的名称?还是说New1这个晶体的解析要重新来过?望大家指教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cluster8676

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zc3011: 金币+5, ★★★很有帮助, 好的,谢谢提供建议 2013-03-04 23:02:27
updayday: 金币+1, 感谢您的热心应助 2013-03-05 01:52:57
是的,审稿人的意见是说你们用New1这样的名字不太好。我们一般就用 1,2,3 之类的。前面加个New看起来是怪怪的。
学无止境
2楼2013-03-04 22:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zc3011

铁杆木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by cluster8676 at 2013-03-04 22:29:13
是的,审稿人的意见是说你们用New1这样的名字不太好。我们一般就用 1,2,3 之类的。前面加个New看起来是怪怪的。

好的,看来我想复杂了,非常感谢!
3楼2013-03-04 23:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zc3011 的主题更新
信息提示
请填处理意见