24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6190  |  回复: 27
本帖产生 1 个 EEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

winters3117

金虫 (小有名气)


[交流] 吸附等温线测定方法是否正确

请教一下大家,老板要求我做活性炭吸附一个有机物质的吸附等温线,实验方案是称取0.2g活性炭,加入不同体积,同样浓度的有机物质溶液,测定平衡浓度。但是我觉得吸附等温线应该是加入同样体积,不同浓度的有机物质溶液来测定。而且基本上文献上也是我这种方案测定的,但是老板博士论文的时候就是采用她自己说的这种方案,请问她说的这种方案和我的方案在本质上有何区别?
ps:老板博士论文的数据也可以采用langmuir吸附等温线很好的拟合。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

吸附研究 资源 吸附 编程,软件等
我的看看

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
TonyGeN: 回帖置顶 2013-03-03 08:49:27
TonyGeN: 金币+5, EEPI+1, 给出自己多年的学习经验 您的回帖很精彩 奖励EEPI一枚 欢迎常来交流 2013-03-03 08:50:11
理论研究, 在没有偏好的情况下我也是会建议用这个方法
----------------
中南大学,有几本经典的书,如溶液化学,包括中南的几个博士做的吸附论文,可以通过CNKI搜一下,下载看看就什么都知道了。
中科院广州地化所做吸附水平也比较高,那个著名的导师是原先北大毕业的地质类研究生,非常牛的,拿到矿物类吸附材料,对各个矿物质结构和固液之间的作用非常了解,所以发的文章明显比国内其他研究单位水平高得多,建议多看看那里的学生写的硕士、博士论文。
浙大有几个做药的搞吸附,主要是应用类研究,但是一些吸附数学模型,在国内研究水平最高,可以看一看。
中科院生态中心,长处在表征手段多,但在理论和实际应用上,还需要在下点功夫,就算是把量子化学引进来计算吸附的一些典型现象,也比北京师范大学等,要不那么深入。
做吸附研究很累,我几乎搜遍了自1960年以来所有发表的吸附文章和书籍,在国家图书馆(海淀),复印了很多英文的吸附相关书籍,越看越觉得这门学科的深奥,我等值得一辈子,学习这门学科。
23楼2013-03-02 16:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答
★ ★ ★
winters3117(金币+3): 谢谢参与
TonyGeN: 金币+2, 感谢提供建议 欢迎常来环境版参与交流 2013-03-01 18:58:53
常用的都用后面的方法,就是相同体积不同浓度。前面那种方法其实也是可以的,因为等温线是算的平衡浓度和吸附量,和自身浓度没关系,体积多了,相当于吸附在活性碳上的多了,这个我觉得可以。只是空间不一样,对于吸附平衡时间可能要比加大浓度的慢多了,个人认为
6楼2013-03-01 18:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
winters3117(金币+3): 谢谢参与
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-03-01 18:58:59
化原上不是有的吗,搞催化剂表征都需要这个
7楼2013-03-01 18:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aihuaj

木虫 (著名写手)



winters3117(金币+3): 谢谢参与
哪一种方法文献采用的多就用哪种。
10楼2013-03-01 18:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-03-01 18:09   回复  
winters3117(金币+3): 谢谢参与
TonyGeN: 谢绝纯表 2013-03-01 18:58:22
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3808467769楼
2013-03-01 18:55   回复  
winters3117(金币+3): 谢谢参与
TonyGeN: 谢绝纯表 2013-03-01 18:59:07
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见