24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1839  |  回复: 29

Tina9201

金虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】关于煤焦的氮气吸附等温线已有5人参与

下图是我做的煤焦的氮气吸附等温线。煤焦里含有大量的挥发分。所得等温线属非正常等温线。大家说接下来还能用BET、BJH这些方法来分析比表面和孔径吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般孔分布的,需要液氮温度下氮气吸附等温线
行善就是积德
2楼2010-06-08 21:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tina9201

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by xxqm at 2010-06-08 21:00:35:
一般孔分布的,需要液氮温度下氮气吸附等温线

对。这个样是在液氮温度下由氮气吸附测定的。我关心的问题是,一般比表面积、孔容孔径的分析方法都是建立在若干条件之上的,那么像这种异常它们还是否能够说明问题?
3楼2010-06-09 21:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xxqm

木虫 (著名写手)

催化吸附分离净化问题解决者


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
至少说明脱附和吸附不是等效过程
行善就是积德
4楼2010-06-09 22:51:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziqidonglai

铁杆木虫 (著名写手)

一个星太多,倆星太少


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
加大测试量再测一遍,如果还这样那就用这个算其他参数吧
北极星的冬天
5楼2010-06-09 23:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tina9201

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by xxqm at 2010-06-09 22:51:34:
至少说明脱附和吸附不是等效过程

嗯。不过一般而言脱附和吸附本不是等效过程的情况多些。除非材料是大孔或非孔物质。
6楼2010-06-10 20:36:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tina9201

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by ziqidonglai at 2010-06-09 23:13:10:
加大测试量再测一遍,如果还这样那就用这个算其他参数吧

这个的量就已经很大了。而且主要还是想看它的比表面积和孔径的。BET的拟合直线很曲折啊!~~
7楼2010-06-10 20:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duyuhai

铁杆木虫 (正式写手)

建议你延长脱气时间,明显是没有脱干净气嘛!
8楼2010-06-10 20:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tina9201

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by duyuhai at 2010-06-10 20:42:58:
建议你延长脱气时间,明显是没有脱干净气嘛!

是吗?我在300度下脱了6个小时。问题在于煤焦是在500度制的,也就是说现在存在在其中的挥发分沸点都至少要高于300度很多。对仪器而言,加热温度最高只能勉强调到350度。就这个温度,也不足以让挥发分出来。我试试脱气过夜。刚想到真空下物质的沸点是降低了的~~谢谢!
9楼2010-06-11 08:31:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tina9201

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by duyuhai at 2010-06-10 20:42:58:
建议你延长脱气时间,明显是没有脱干净气嘛!

不过紧接着又一个问题出来了。假若真能脱气完全,那脱出来的东西绝对会对仪器造成伤害的,难道只能不做这种样品?
10楼2010-06-11 08:34:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Tina9201 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见