Originally posted by TiffanyPan at 2010-06-12 09:40:05:


看怎么分析数据了~~~可以创新么~~

Originally posted by duyuhai at 2010-06-10 20:42:58:
建议你延长脱气时间，明显是没有脱干净气嘛！

Originally posted by Tina9201 at 2010-06-15 09:53:46:

我延长脱气时间了，是原来的2倍，12个小时，结果是一样的。两次所得的图形非常吻合。

Originally posted by Tina9201 at 2010-06-23 15:55:37:
[quote]Originally posted by duyuhai at 2010-06-23 14:15:03:

你把回填气改为氦气看看。记得称重的时候要加塞子，而且要扣除因为氦气浮力造成的质量损失 [/quo
好。

Originally posted by duyuhai at 2010-06-23 16:04:41:

哦，对了，你的样品有没有做过热重的？做一个热重看看

Originally posted by Tina9201 at 2010-06-23 17:10:58:

做过的。200度的加热温度不会对样品有影响。再高就不行了。

Originally posted by duyuhai at 2010-06-23 17:52:27:

天呐，>200℃就不行了，你还在真空条件下，350℃脱气？？？
样品早就变了啊！
建议你降低脱气温度咯，延长脱气时间。
有可能的话，做真空条件的热重，看看什么时候失重速率最大。

Originally posted by Tina9201 at 2010-06-23 21:06:14:

? 我是在200度脱气的。因为考虑到样品的性质，所以才选择这个温度。
我有做延长脱气时间的，结果6小时和12小时所得图形基本吻合。
真空条件的热重，没条件做。我明白你的想法，可是一般有必要在真空条件下做 ...

Originally posted by duyuhai at 2010-06-24 08:53:26:

可是要知道，高真空条件下，样品发生变化的温度比常压下低很多的啊，如果常压下200度就不行了，真空条件下怎么也要降低一些吧~