应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 交流探讨 » 吸附等温线和吸附动力学问题 求教！！
121/2返回列表12下一页
查看: 5477  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xdjnn

银虫 (小有名气)

[求助] 吸附等温线和吸附动力学问题 求教！！

有哪位高人做过吸附动力学和吸附等温线的实验， 请教一下,做这两个实验时溶液的体积要一样吗？我用的吸附剂质量是一样的
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

吸附动力学机制与模型

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-09 20:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

q1wert5

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
poyoro(金币+2): 积极 应助 2011-12-11 08:42:11
没关系。吸附动力学的研究只是为了说明吸附速率，常用的模型也只是假一级、假二级和颗粒内扩散模型。你做了吸附动力学的实验后，通过数据的换算说明符合那种模型就行了。而吸附等温线则是说明其吸附过程如何进行，常用模型有langmuir、弗伦特里希、BJH等模型，通过数据换算看符合那种模型，每种模型对应不同的吸附机理，langmuir对应单层吸附，弗伦特里希对应多层吸附,BJH对应不均匀情况。所以，两者间的关系没什么。只要你选好吸附动力学的时间点，吸附等温的浓度范围或吸附剂质量范围就行了。另外，看你也是新手，推荐《吸附科学》一书，最适合初学者。
赞一下(4人) 回复此楼
谁能和我虚度人生享受庸俗。
7楼2011-12-10 17:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luoankai

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
poyoro(金币+1): 积极 2011-12-11 08:41:48
应该没有影响吧，有人做动力学时直接几百毫升一次完成。你估计是分不同批次，假定一组平行为一个时间点？
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-12-10 13:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xuxf101

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

动力学和等温吸附是什么关系？
赞一下 回复此楼
2楼2011-12-10 09:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiaowuya

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

xdjnn(金币+2): 2011-12-10 11:10:24
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-02-12 12:42:51
这两个实验关系不是太大。但可以利用选择好的条件来做，这样出来的结果比较明显。
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-10 11:07:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdjnn

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by xiaoxiaowuya at 2011-12-10 11:07:21:
这两个实验关系不是太大。但可以利用选择好的条件来做，这样出来的结果比较明显。

我之前做吸附等温线时用的是50ml, 不同浓度的溶液，而做吸附动力学时是用的80ml的溶液，而吸附剂的用量是一样的，现在审稿人莫名其妙的要我将这两个实验的体积搞一样，我不知道这是为什么？
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-10 11:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

稻草人yn

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-02-12 12:43:02
引用回帖:
4楼: Originally posted by xdjnn at 2011-12-10 11:14:09:
我之前做吸附等温线时用的是50ml, 不同浓度的溶液，而做吸附动力学时是用的80ml的溶液，而吸附剂的用量是一样的，现在审稿人莫名其妙的要我将这两个实验的体积搞一样，我不知道这是为什么？

这个应该没多大关系吧。等温线和动力学是不一样的结果啊。。
赞一下 回复此楼
请大家多多指教哦
5楼2011-12-10 11:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaopenghui

银虫 (正式写手)
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2012-02-12 12:43:20
引用回帖:
4楼: Originally posted by xdjnn at 2011-12-10 11:14:09:
我之前做吸附等温线时用的是50ml, 不同浓度的溶液，而做吸附动力学时是用的80ml的溶液，而吸附剂的用量是一样的，现在审稿人莫名其妙的要我将这两个实验的体积搞一样，我不知道这是为什么？

在《环境化学》杂志中有这样一篇文章《固液相离子吸附体系中吸附剂浓度效应与langmuir方程的适用性》，该文的一个主要观点就是：langmuir方程仅适用于给定吸附剂浓度的体系中。难道审稿人叫你把溶液体积弄成一样的，也是基于该结论。个人的理解是体积一样了，那么吸附剂的浓度就是一样的。
赞一下 回复此楼
以朝圣般信仰追求真理
8楼2011-12-30 09:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cccppl6688

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by q1wert5 at 2011-12-10 17:01:22:
没关系。吸附动力学的研究只是为了说明吸附速率，常用的模型也只是假一级、假二级和颗粒内扩散模型。你做了吸附动力学的实验后，通过数据的换算说明符合那种模型就行了。而吸附等温线则是说明其吸附过程如何进行， ...

你好，吸附等温线应该是BET公式吧？
赞一下 回复此楼
9楼2012-02-12 12:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaopenghui

银虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by xdjnn at 2011-12-10 11:14:09:
我之前做吸附等温线时用的是50ml, 不同浓度的溶液，而做吸附动力学时是用的80ml的溶液，而吸附剂的用量是一样的，现在审稿人莫名其妙的要我将这两个实验的体积搞一样，我不知道这是为什么？

这个审稿人估计是考虑了吸附剂浓度效应的影响。因为对于L方程来讲，不同吸附剂浓度的吸附试验得出的K，qm值都不一样，然后基于这些参数计算吸附热力学相关参数，可能会导致错误的结论。
赞一下 回复此楼
以朝圣般信仰追求真理
10楼2012-03-14 21:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xdjnn 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭