24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

winters3117

金虫 (小有名气)

应助: 15 (小学生)
金币: 2.2
帖子: 116
在线: 295.6小时
虫号: 1206526

[交流] 吸附等温线测定方法是否正确

请教一下大家，老板要求我做活性炭吸附一个有机物质的吸附等温线，实验方案是称取0.2g活性炭，加入不同体积，同样浓度的有机物质溶液，测定平衡浓度。但是我觉得吸附等温线应该是加入同样体积，不同浓度的有机物质溶液来测定。而且基本上文献上也是我这种方案测定的，但是老板博士论文的时候就是采用她自己说的这种方案，请问她说的这种方案和我的方案在本质上有何区别？
ps：老板博士论文的数据也可以采用langmuir吸附等温线很好的拟合。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

吸附研究	资源	吸附	编程，软件等
我的看看

» 猜你喜欢

2026年东北大学杰青课题组博士研究生招生，报名截至日期12月11日已经有0人回复
26环境专业申博自荐已经有1人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有114人回复
期刊求助已经有5人回复
市政工程方向博士研究生招生已经有0人回复
211院士团队电池方向招收26年入学博士生已经有1人回复
深圳市新联兴精密压铸有限公司迁扩建项目竣工环境保护验收公示已经有0人回复
2026年第七届人工智能与计算机应用国际会议(ICAICA 2026) 已经有4人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-03-01 18:02:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fayfeifei

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极交流 2013-03-02 16:21:57

引用回帖:

18楼: Originally posted by vaughn at 2013-03-01 17:12:04
这也是近来文献上运用的最为普遍的方法。两种方法原理都是对的。
---------------
他们老师的方法不是对的，是错的。
我一直在强调吸附体系这个概念，吸附不是单独的吸附剂和吸附质之间的关系，Ce，qe，仅仅反映 ...

这个回复有失偏颇哈
因为我在水处理的经典教材(wastewater engineering: treatment and reuse)上看到这么一句: adsorption isotherms are developed by exposing a given amount of absorbate in a fixed volume of liquid to varying amounts of activated carbon.这个方法跟楼主的后一个方法是类似的.
所以我认为是前一个方法适用于理论研究, 在没有偏好的情况下我也是会建议用这个方法. 但是后一个方法可能在一些工程导向的研究中也可以使用.