24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 6183  |  回复: 27
本帖产生 1 个 EEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

winters3117

金虫 (小有名气)


[交流] 吸附等温线测定方法是否正确

请教一下大家,老板要求我做活性炭吸附一个有机物质的吸附等温线,实验方案是称取0.2g活性炭,加入不同体积,同样浓度的有机物质溶液,测定平衡浓度。但是我觉得吸附等温线应该是加入同样体积,不同浓度的有机物质溶液来测定。而且基本上文献上也是我这种方案测定的,但是老板博士论文的时候就是采用她自己说的这种方案,请问她说的这种方案和我的方案在本质上有何区别?
ps:老板博士论文的数据也可以采用langmuir吸附等温线很好的拟合。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

吸附研究 资源 吸附 编程,软件等
我的看看

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极交流 2013-03-02 16:21:57
引用回帖:
18楼: Originally posted by vaughn at 2013-03-01 17:12:04
这也是近来文献上运用的最为普遍的方法。两种方法原理都是对的。
---------------
他们老师的方法不是对的,是错的。
我一直在强调吸附体系这个概念,吸附不是单独的吸附剂和吸附质之间的关系,Ce,qe,仅仅反映 ...

这个回复有失偏颇哈
因为我在水处理的经典教材(wastewater engineering: treatment and reuse)上看到这么一句: adsorption isotherms are developed by exposing a given amount of absorbate in a fixed volume of liquid to varying amounts of activated carbon.这个方法跟楼主的后一个方法是类似的.
所以我认为是前一个方法适用于理论研究, 在没有偏好的情况下我也是会建议用这个方法. 但是后一个方法可能在一些工程导向的研究中也可以使用.
22楼2013-03-02 15:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答
★ ★ ★
winters3117(金币+3): 谢谢参与
TonyGeN: 金币+2, 感谢提供建议 欢迎常来环境版参与交流 2013-03-01 18:58:53
常用的都用后面的方法,就是相同体积不同浓度。前面那种方法其实也是可以的,因为等温线是算的平衡浓度和吸附量,和自身浓度没关系,体积多了,相当于吸附在活性碳上的多了,这个我觉得可以。只是空间不一样,对于吸附平衡时间可能要比加大浓度的慢多了,个人认为
6楼2013-03-01 18:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
winters3117(金币+3): 谢谢参与
TonyGeN: 金币+1, 感谢参与交流 欢迎常来 2013-03-01 18:58:59
化原上不是有的吗,搞催化剂表征都需要这个
7楼2013-03-01 18:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aihuaj

木虫 (著名写手)



winters3117(金币+3): 谢谢参与
哪一种方法文献采用的多就用哪种。
10楼2013-03-01 18:56:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2013-03-01 18:09   回复  
winters3117(金币+3): 谢谢参与
TonyGeN: 谢绝纯表 2013-03-01 18:58:22
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
3808467769楼
2013-03-01 18:55   回复  
winters3117(金币+3): 谢谢参与
TonyGeN: 谢绝纯表 2013-03-01 18:59:07
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见