24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

winters3117

金虫 (小有名气)

应助: 15 (小学生)
金币: 2.2
帖子: 116
在线: 295.7小时
虫号: 1206526

[交流] 吸附等温线测定方法是否正确

请教一下大家，老板要求我做活性炭吸附一个有机物质的吸附等温线，实验方案是称取0.2g活性炭，加入不同体积，同样浓度的有机物质溶液，测定平衡浓度。但是我觉得吸附等温线应该是加入同样体积，不同浓度的有机物质溶液来测定。而且基本上文献上也是我这种方案测定的，但是老板博士论文的时候就是采用她自己说的这种方案，请问她说的这种方案和我的方案在本质上有何区别？
ps：老板博士论文的数据也可以采用langmuir吸附等温线很好的拟合。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

吸附研究	资源	吸附	编程，软件等
我的看看

» 猜你喜欢

免费咨询，北核南核 sci 写发一站式三审点评直至校稿评职无忧 VX: qi888kan 已经有1人回复
浙江理工大学余德游课题组招收常年博士后、博士生和科研助理已经有0人回复
环境化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有172人回复
焦性没食子酸生产工艺已经有3人回复
某地区污染地块工程项目案例公示已经有0人回复
有没有仍没收到信息的已经有8人回复
青C意见评分已经有0人回复
招博士生（7000/月）/博士后（年薪30万+）：水处理与资源化已经有53人回复
浙江大学环境与资源学院杨凯杰研究员课题组博士后招聘（长期有效）已经有0人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2013-03-01 18:02:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fayfeifei

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
vaughn: 金币+1, 积极交流 2013-03-02 16:21:57

引用回帖:

18楼: Originally posted by vaughn at 2013-03-01 17:12:04
这也是近来文献上运用的最为普遍的方法。两种方法原理都是对的。
---------------
他们老师的方法不是对的，是错的。
我一直在强调吸附体系这个概念，吸附不是单独的吸附剂和吸附质之间的关系，Ce，qe，仅仅反映 ...

这个回复有失偏颇哈
因为我在水处理的经典教材(wastewater engineering: treatment and reuse)上看到这么一句: adsorption isotherms are developed by exposing a given amount of absorbate in a fixed volume of liquid to varying amounts of activated carbon.这个方法跟楼主的后一个方法是类似的.
所以我认为是前一个方法适用于理论研究, 在没有偏好的情况下我也是会建议用这个方法. 但是后一个方法可能在一些工程导向的研究中也可以使用.