| 查看: 604 | 回复: 1 | |||
[交流]
AB审稿意见回复
|
|
analytical biochemistry因为做的太慢，只能投个差一点的杂志，1月底投，今天回复revise。意见如下 Dear **, Your manuscript has been reviewed by individuals knowledgeable in this field. Although the reviewers were interested in the paper, questions were raised that are summarized in the reviewers' comments below. Should you agree to revise the manuscript, please indicate the changes that have been made, and point-by-point responses to the reviewers' comments. In order to retain the original date of submission, a revised manuscript should be forwarded within two months of the date of this decision letter. Please submit your revision online by logging on to the Analytical Biochemistry Elsevier Editorial System: http://ees.elsevier.com/yabio/ Your username is: ****** If you need to retrieve password details, please go to: http://ees.elsevier.com/yabio/automail_query.asp Your manuscript record is located in the "Submissions Needing Revision" menu. When submitting your revised paper, please include a separate document called "Response to Reviews" detailing your responses to the comments of the reviewers. Most useful would be a copy in which the revisions are indicated directly on the manuscript, e.g. underlined or in color. Also include electronic source files for the text and figures that can be used for publication should the manuscript be accepted. These files should include the text, tables and figure legend in an editable format (MS Word preferred) and all figures saved individually as TIF or EPS files. Reviewers' comments: Reviewer #1: This manuscript reports **. The concept is worthy of investigation and some important experimental data has been provided on the operational performance of the sensor, including signal response and selectivity. However, there are significant problems with the authors' interpretation of some of the sensitivity and selectivity data and with a lack of clarity in some of their descriptions and conclusions. Specific points for the authors to address are detailed below. 5. Page 8 line 21 ". . . the height (27 +/- 2 nm) . . ." Over what surface area or over how many "islands" was this figure calculated? How indicative is it of the broader surface morphology over large areas? 7. Page 10 line 9 ". . . detection limit . . . 4 nM." This quoted detection limit is meaningless as you have not demonstrated actual detection of adenosine at anywhere near this concentration (your lowest non-blank standard is 200 nM). Based on the error in your blank point in Figure 3, three times its standard deviation would give a limit of detection of about 100-150 nM. Furthermore, this 4 nM figure does not agree with the 65 nM quoted in the abstract. Reviewer #2: 4) Looking at Figure 3, it seems difficult to see how the limit of detection could be 4 nM. Especially since it seems that the lowest concentration tested looks to be about 200 nM. Perhaps the authors could show an inset to the figure with concentrations up to only 100 nM. 其他问的问题都是咬文嚼字的小问题，就这几个问题比较大，不好回答，关于这个检测线，我是当时发现自己算错了，重新算过结果有些地方没有改过来，这个在回复的时候可以直接这样说么，还是有其他比较容易让审稿人接受的说法。他们说的是对的，是我当时没有搞好 关于用AFM观察表面形貌的，他问的应该是说我看的只是一个片子的一小部分，不能代表整个片子的情况，我是不是要用软件计算出整个片子上修饰物的量是多少才可以说明这个问题？ 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
生物学学硕求调剂
已经有10人回复
-
上海电力大学材料防护与新材料重点实验室招收调剂研究生（材料、化学、电化学，环境）
已经有4人回复
-
材料学求调剂
已经有6人回复
-
303求调剂
已经有5人回复
-
一志愿武理085500机械专业总分300求调剂
已经有7人回复
-
考研调剂
已经有4人回复
-
281求调剂
已经有4人回复
-
0805 316求调剂
已经有6人回复
-
085601求调剂总分293英一数二
已经有3人回复
-
08工学调剂
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- sci如何回复审稿意见，尤其是改格式的审稿意见？
已经有8人回复
- 英文审稿意见不知如何回复，求助！急
已经有6人回复
- 审稿人意见回复--有关参考文献的添加
已经有11人回复
- 如何回复nanotecnology的审稿意见，只收到了审稿意见，没有pdf版本的文章对照
已经有13人回复
- 关于新颖性的审稿意见该怎样回复
已经有25人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
- 如何回复审稿人意见
已经有7人回复
- 关于回复审稿人意见！wiley Journal of Separation Science
已经有17人回复
- 投SCI外刊，如何回复审稿意见，谢谢！！！
已经有6人回复
- 审稿意见如何回复，求助
已经有4人回复
- 被拒后，回复审稿人意见如何投出
已经有9人回复
- 这种审稿意见是什么意思啊？怎么回复好哦
已经有41人回复
- 怎么回复审稿人的意见
已经有14人回复
- 怎么回复中文期刊的审稿意见，有没有模板啊？
已经有4人回复
- 如何回复审稿人提出的意见（语法错误）？
已经有4人回复
- 论文审稿意见回来了，大家看看如何回复啊
已经有16人回复
- 审稿意见回复（格式方面的），汉语大概意思已经写出来，求翻译
已经有5人回复
- 审稿意见怎么回复
已经有3人回复
- 一天 就回复审稿意见 会不会操之过急？
已经有17人回复
- 求计算物理方面 对于审稿人意见的回复模板，
已经有21人回复
- 对审稿意见的回复
已经有11人回复
- 审稿意见回复过程中与老板的意见有分歧，如何处理？烦请高人指点！
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 审稿意见回复请教
已经有4人回复
- 审稿人意见如何回复？
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
湖北大学陈苗苗教授食品安全研究团队诚招博士生
+1/190
-
南方科技大学王鹏团队诚聘药物化学、化学探针、药物递送博士后
+1/88
-
求助有机化学第二版陆阳申东升主编课件或者电子版书籍
+1/86
-
浙江大学侯阳教授团队诚聘博士后---高性能固态电解质与固态电池器件设计
+1/76
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/19
-
南昌一本市政工程接受调剂
+1/11
-
中国科学院上海硅酸盐研究所招聘科研助理（纳米材料与生物应用方向）
+1/8
-
南开大学陈树琪教授研究团队招收2026级超构材料方向博士研究生
+1/7
-
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生（学硕专硕均可）
+1/7
-
青岛科技大学化工学院院士团队2026年拟招收全日制博士研究生1名
+1/6
-
中国中医科学院中医药健康产业研究所（江西中医药健康产业研究院）2026年高层次人才等
+1/6
-
寻找26博士生导师
+1/6
-
湖北大学材料学招26级硕士研究生若干名
+1/5
-
欧洲手性光谱方向ROA/CPL/Raman imaging招收博士研究生及联合培养生（布拉格）
+1/4
-
海南师范大学 孙元元老师团队招2026级硕士生2名
+1/3
-
[求调剂]郑州大学生物技术专业 一志愿浙大生科院340分
+1/2
-
广东工业大学环境科学与工程学院招收资源与环境专业博士研究生
+1/2
-
双一流高校河南大学量子纳米光子学课题组光学、凝聚态博士招生
+1/2
-
MTI 380调剂
+1/1
-
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事
+1/1
2楼2013-02-26 21:24:12
