24小时热门版块排行榜    

查看: 856  |  回复: 11

zhxyhappy

金虫 (小有名气)

[求助] 这样的审稿意见该怎样回?

Similar results were already reported . The work seems to be carefully done but the novelty and significance is rather low.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhxyhappy: 金币+10 2013-02-16 14:23:30
如果编辑部没有拒绝你而是要求你修改的话,你应该是幸运的。
修改时,尽量找出你的工作不同于别人的地方,以此突出你的新颖性,否则,文章就没有报道的价值。
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
2楼2013-02-16 14:12:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhxyhappy: 金币+10 2013-02-16 16:25:34
Similar results were already reported . The work seems to be carefully done but the novelty and significance is rather low.

审稿意见认为楼主的工作做得很细致,但是新意不够。如果编辑给了修改的机会,就说明文章有可取之处。在审稿回复中,楼主可以通过对比所做的工作与目前已经报导过的研究之间的区别,重点突出研究的新意,回答要令审稿人信服,文章才能被接收。
咱也是有组织的人了...
3楼2013-02-16 14:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchscience

木虫 (正式写手)

还有一种可能,就是那个审稿人说你没有引用他的报道,呵呵,修改稿里面多引用的文献
11楼2013-02-19 09:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

蓝晶梦女

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhxyhappy: 金币+10 2013-02-16 16:25:41
要发挥自己的才能(不同于别人的地方)
4楼2013-02-16 14:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhxyhappy: 金币+10 2013-02-16 16:25:46
这个只能找到相关的similar report,然后进行对比,着重点出你的创新点。
蓝精灵
5楼2013-02-16 15:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhxyhappy: 金币+10 2013-02-16 16:26:42
论文新意不够,类似的结果别人已经发表过了。楼主必须尝试说明论文的新意
6楼2013-02-16 15:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhxyhappy

金虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by mlanqiang at 2013-02-16 15:00:18
这个只能找到相关的similar report,然后进行对比,着重点出你的创新点。

据我个人查找,没发现有smiliar report
7楼2013-02-16 16:26:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醋人

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
7楼: Originally posted by zhxyhappy at 2013-02-16 16:26:34
据我个人查找,没发现有smiliar report...

详细说明,说服编辑
精专业、强意志、壮身体
8楼2013-02-16 16:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanggq

木虫 (著名写手)

太极鱼

你的论文的创新或者立意不够抓眼球
尽力阐明
否则就out了
悠哉太极湖里的鱼
9楼2013-02-16 20:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Crown26

金虫 (正式写手)

建议:
1. 引用similar report,并增加对比或评论;
2. 对自己的数据深入分析一下,在目前的水平上(包括其他人的相关报道),提出更深刻一些的东西。
10楼2013-02-17 12:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhxyhappy 的主题更新
信息提示
请填处理意见