| 查看: 1021 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
zhxyhappy金虫 (小有名气)
|
[求助]
这样的审稿意见该怎样回？
|
|||
| Similar results were already reported . The work seems to be carefully done but the novelty and significance is rather low. |
回复此楼» 猜你喜欢
牛磺酸钠
已经有1人回复
-
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有282人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有697人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有23人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 该审稿意见怎么回复？？？急急急
已经有9人回复
- 求助啊，这样的审稿意见怎么回答？关于TiO2纳米管光电化学测试的，很急~~~
已经有5人回复
- 这样的专家审稿意见该如何回答？
已经有5人回复
- 关于新颖性的审稿意见该怎样回复
已经有25人回复
- 请教这样的审稿意见如何回复，谢谢！
已经有6人回复
- 审稿意见已回，大家给看看
已经有9人回复
- 这样的审稿意见怎样回复？
已经有7人回复
- JPCC一个审稿意见就给回来了
已经有16人回复
- 求助高人，一个审稿人给了这样的意见，应该怎么回复啊，说我试验采用单一方法
已经有10人回复
- 审稿意见如何回复，求助
已经有4人回复
- 这样的审稿意见，有什么回答技巧？
已经有3人回复
- 审稿意见这样回复行吗？
已经有11人回复
- 遇到这样的审稿意见该如何回复？忘各位虫友给些建议！
已经有4人回复
- 这样的审稿意见，大家见过没，求助下
已经有12人回复
- 审稿意见怎么回复
已经有3人回复
- 这样的审稿意见如何回答
已经有7人回复
- 求助 这样的审稿意见该怎么回复
已经有3人回复
- SCI投稿审稿人意见是这样的怎么回复？
已经有9人回复
- 求助 这样的审稿意见该怎么回复
已经有5人回复
- 这样的审稿意见要怎么回复啊？求救……
已经有14人回复
- 对审稿意见的回复
已经有11人回复
- 谁见过这样的审稿意见？
已经有34人回复
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
5楼2013-02-16 15:00:18
Jackcd12
至尊木虫 (知名作家)
- ECEPI: 13
- 应助: 2150 (讲师)
- 金币: 13799.5
- 红花: 366
- 帖子: 7665
- 在线: 2172.7小时
- 虫号: 1865159
- 注册: 2012-06-20
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2013-02-16 14:12:00
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.5小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhxyhappy: 金币+10 2013-02-16 16:25:34
感谢参与，应助指数 +1
zhxyhappy: 金币+10 2013-02-16 16:25:34
|
Similar results were already reported . The work seems to be carefully done but the novelty and significance is rather low. 审稿意见认为楼主的工作做得很细致，但是新意不够。如果编辑给了修改的机会，就说明文章有可取之处。在审稿回复中，楼主可以通过对比所做的工作与目前已经报导过的研究之间的区别，重点突出研究的新意，回答要令审稿人信服，文章才能被接收。 |
3楼2013-02-16 14:22:28
4楼2013-02-16 14:27:55
