| 查看: 2306 | 回复: 11 | |||
[交流]
JAP拒稿是否Argue？
|
|||
|
去年年底投了一篇JAP文章，是有关III-V族半导体材料的，折腾快两个月了，审稿意见才返回。三个审稿人，两个拒稿，一个小修，编辑给的拒稿。想听听大家意见，有没有必要给编辑发信申诉。 第一个审稿人说我们部分结果去年年底发在一个国际会议上，直接拒（我们的确是把部分结果发在这个国际会议上了）。 第二个审稿人说我们的结论在之前JAP（12年）以及Journal of Alloys and Compounds（11年）的两篇文献中报道过了。JAP上的文章与我们有些类似，但生长用的设备、原材料、外延结构都不一样（JAP那篇文章针对的是体材料和单量子阱，我们是针对多量子阱），而且我们有多组样品进行比较以得出结论（JAP那篇文章每种结构只有一个样品），测试手段比之前JAP的多很多，特别是我们的结果要比之前JAP的好很多（包括材料的结构特性和光学特性，样品的室温PL谱发光波长是目前为止最好的结果）；而Journal of Alloys and Compounds上的文献是我自己的文章，材料种类和结构都完全不一样，也不知道审稿人怎么找的。 估计审稿人是JAP这篇文章的作者，JAP那篇文章里有不少问题，而且与他之前发在Journal of Alloys and Compounds的文章很相似。 第三个审稿人对文章的评价比较好，提了一些有关技术细节的修改建议。 |
回复此楼» 猜你喜欢
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- JAP，APL，OL拒稿之后
已经有29人回复
- 文章悲剧，能argue吗？
已经有31人回复
- chemical communications 四天后被Publishing Editor 给拒了，要argue吗，崩溃！
已经有21人回复
- 稿件被拒，想和编辑argue 具体怎么写，有没有模板？
已经有4人回复
- Materials Letters拒稿，帮我看看回信的意思！谢谢
已经有22人回复
- OL被拒，是否有必要argue一下，如何argue好？
已经有11人回复
- 文章被拒，是否申诉？
已经有25人回复
- Optics Letters编辑会直接退稿么？
已经有12人回复
- 文章被拒，想argue，该怎么说
已经有13人回复
2楼2013-02-12 10:09:15
3楼2013-02-12 10:12:04
5楼2013-02-12 10:50:41
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
7楼2013-02-12 11:09:48
8楼2013-02-12 11:25:15
9楼2013-02-12 13:37:16
10楼2013-02-12 13:51:13
12楼2013-02-14 16:32:50
简单回复
2013-02-12 10:23
回复
heated(金币+1): 谢谢参与
落花剑雨6楼
2013-02-12 10:56
回复
heated(金币+1): 谢谢参与
祝福祝福
yingying158811楼
2013-02-12 20:20
回复
heated(金币+1): 谢谢参与
20