应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » chemical communications 四天后被Publishing Editor 给拒了，要argue吗，崩溃！
221/1返回列表
查看: 5491  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wlw100

金虫 (正式写手)

[交流] chemical communications 四天后被Publishing Editor 给拒了，要argue吗，崩溃！

本人3月12号往CC上投了一篇，四天后直接收到publishing  Editor 的Decision letter，说我的稿子，
“ I’m sorry to say that on this occasion your paper will not be considered further because the work is of insufficient impact or urgency to warrant publication in a high impact chemistry journal such as ChemComm.”

随后他又推荐把我转发到RSC Advances
You should use this link to resubmit to ChemComm, we will then transfer it to RSC Advances for you.

Dr Marc Hutchby
Publishing Editor (ChemComm and Chemical Science)

请教各位虫友，这里面是不是有什么猫腻啊？Publishing Editor 到底是什么样的角色啊？我的稿子是不是说还没到副主编的手里就被拒了啊？值得rebuttal 吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-03-17 13:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wlw100

金虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by xiajimu at 2012-05-16 23:23:17:
呵呵，还真有猫腻，chem comm稿量大是事实，但是因为这样推荐到RSC advances确实有点托词

不过总体上老外还是比较公平，已经argue成功~~~接受完结~~~
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2012-05-17 16:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlw100

金虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by padodo at 2012-03-20 12:20:59:
编辑直接拒，申诉是不会有用的，主编会尊重编辑的决定

改投吧

杂志那么多，也不一定要吊死在一棵树上

argue成功~~~申诉不一定有用，但不申一定没用~~~~~~~~~~
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2012-05-17 16:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlw100

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by ethan2801 at 2012-03-17 15:39:09:
Publishing Editor 是 Associate Editor 的小蜜，不用申诉了吧

小蜜有新欢了~~~公平地送审接受了
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2012-05-17 16:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlw100

金虫 (正式写手)
引用回帖:
20楼: Originally posted by 20090202 at 2012-05-23 01:02:14:
你怎么argue的？

如实argue~~~针对自己的文章特色与编辑提出的疑问~逐条回复~~~
个人认为两点最为重要：1、文章确实是该期刊档次的，对自己的文章和期刊的认知够；2、态度态度态度态度~~~~~~~~~
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2012-05-23 08:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

2460438615

铁杆木虫 (著名写手)
不清楚，学习一下
回复此楼
2楼2012-03-17 13:14:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlw100

金虫 (正式写手)
顶起来啊，同志们~~~
赞一下 回复此楼
3楼2012-03-17 13:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thankli

新虫 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wlw100: 金币+2, ths 2012-03-17 14:09:33
兄弟，此时需淡定。或改投，或争辩。等气消后再决定。是金子总要发光，越磨越亮。祝弟早日成功！
赞一下 回复此楼
4楼2012-03-17 13:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanobox

新虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
wlw100: 金币+5 2012-03-17 14:09:09
RSC Publishing Editor  跟 Associate Editor 是一样的角色

你可以选择不投 RSC Advances （不建议这么做）, 但直接据， 基本上没办法argue
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-17 13:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afred

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猪会飞: 金币+2, 鼓励交流 2012-03-17 18:52:44
改投才是正道吗，关键人家也没耽误你时间
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-17 14:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猪会飞: 金币+2, 鼓励交流 2012-03-17 18:52:55
编辑没有送审就直接拒绝，LZ申辩也没啥用。

说点不好听的，编辑就是对你的Paper不感冒！

建议改投它刊！
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-17 14:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cj_514

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
个人觉得没有必要，申述一会也不会也结果。预期耗费时间去申述，还不如好好修改后再投别的杂志！
赞一下 回复此楼
8楼2012-03-17 14:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Luckyman2012

木虫 (知名作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
猪会飞: 金币+2, 鼓励交流 2012-03-17 18:53:13
这和国内拒稿是一样的，投稿到高级别刊物，有时也会拒稿，然后建议投到哪个杂志。很正常的。
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-17 14:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
建议改投哦，祝福好运~~~~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
10楼2012-03-17 14:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ethan2801

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Publishing Editor 是 Associate Editor 的小蜜，不用申诉了吧
赞一下 回复此楼
11楼2012-03-17 15:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxb0917

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
该刊物现在比较慢，我的是投JMC被拒后转到RSC Advances，到现在审稿已经2个月了，还没有消息。真是折磨人！
赞一下 回复此楼
12楼2012-03-20 12:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)
编辑直接拒，申诉是不会有用的，主编会尊重编辑的决定

改投吧

杂志那么多，也不一定要吊死在一棵树上
赞一下 回复此楼
13楼2012-03-20 12:20:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiajimu

铁杆木虫 (知名作家)
呵呵，还真有猫腻，chem comm稿量大是事实，但是因为这样推荐到RSC advances确实有点托词
赞一下 回复此楼
15楼2012-05-16 23:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

padodo

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
17楼: Originally posted by wlw100 at 2012-05-17 16:05:21:
argue成功~~~申诉不一定有用，但不申一定没用~~~~~~~~~~

那就恭喜你咯~！
回复此楼
19楼2012-05-17 22:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20090202

木虫 (正式写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by wlw100 at 2012-05-17 16:05:21:
argue成功~~~申诉不一定有用，但不申一定没用~~~~~~~~~~

你怎么argue的？
赞一下 回复此楼
20楼2012-05-23 01:02:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20090202

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by wlw100 at 2012-05-23 08:11:13:
如实argue~~~针对自己的文章特色与编辑提出的疑问~逐条回复~~~
个人认为两点最为重要：1、文章确实是该期刊档次的，对自己的文章和期刊的认知够；2、态度态度态度态度~~~~~~~~~

I’m sorry to say that on this occasion your article will undergo no further processing because it is not of sufficient novelty and impact to warrant urgent publication as a communication in a general chemistry journal such as ChemComm. The work may find its audience in a more specialised journal.
Papers published in ChemComm should report preliminary accounts of original and significant research that will appeal to a wide general readership or be of great interest to the specialist. The rejection rate for papers submitted to ChemComm is ~70%.
创新性不够。。。。
赞一下 回复此楼
22楼2012-05-23 13:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yingying158814楼
2012-03-20 12:35   回复  
祝福！！
相关版块跳转 我要订阅楼主 wlw100 的主题更新
221/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭