应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Chemical Communications修改后因数据不足拒稿？
241/3返回列表123下一页
查看: 3828  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gyli

木虫 (小有名气)

~~~~

[交流] Chemical Communications修改后因数据不足拒稿？ 已有17人参与

辛苦做实验做了三四年，好不容易写了一篇Chem COmm。初审意见比较多，其中一个审稿人认为需要补充数据。修改后，补充了几个数据。审稿人和编辑认为数据不够，直接拒稿，来来回回有两个月了。如果我充分补充了数据，重新投Chem Comm, 编辑会不会觉得这个不够紧急(urgent)而有些反感？
我觉得这个杂志挺快的，很想重新修改后重投。不知各位大侠有无这方面的经验？还有这个cover letter，该怎么写？
先提前致谢啦！

[ Last edited by gyli on 2010-6-8 at 20:23 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
1楼 2010-06-08 19:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ytinghost3

铁杆木虫 (著名写手)
gyli(金币+1):谢谢啦！ 2010-06-08 20:17:50
如果仅仅是数据不足据稿的话，补充全数据后可以再投！在coverletter里将你的修改说明清楚就好！
赞一下 回复此楼
谎言与誓言的区别在于：一个是听的人当真了，一个是说的人当真了。
2楼2010-06-08 19:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ygd

铁杆木虫 (正式写手)
gyli(金币+1):谢谢 2010-06-08 20:32:50
修改后重投可以的,只要你把数据补全
赞一下 回复此楼
犯强汉者,虽远必诛!
3楼2010-06-08 20:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyongwang

至尊木虫 (文坛精英)
gyli(金币+1):谢谢！ 2010-06-08 20:40:04
你可以把前面你投过后面加的数据列出，重新投应该可以的，祝福楼主好运
赞一下 回复此楼
4楼2010-06-08 20:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuozhijun5134

至尊木虫 (文坛精英)
gyli(金币+1):谢谢！ 2010-06-09 08:05:15
lz在做点实验补充补充吧！
支持你
赞一下 回复此楼
5楼2010-06-08 20:51:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gezs

银虫 (小有名气)
gyli(金币+1):谢谢 2010-06-09 08:06:40
好好解释清楚，说明以前被拒的原因，并给出充分的理由
赞一下 回复此楼
6楼2010-06-08 20:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoshch26

金虫 (正式写手)
gyli(金币+1):谢谢 2010-06-09 08:06:15
修改后重投可以的,只要你把数据补全
赞一下 回复此楼
7楼2010-06-08 20:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)
gyli(金币+1):谢谢 2010-06-09 08:05:59
可能是修改时期你没有非常认真对待。
再投回去作为新稿件审也是可以的，注意，一定要在此基础上把数据搞的一点问题没有。
赞一下 回复此楼
8楼2010-06-08 22:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

platinhom

木虫 (正式写手)
gyli(金币+1):谢谢建议！ 2010-06-09 08:05:48
LZ好可怜。。。
再试试吧，如果还不行，那换杂志吧
赞一下 回复此楼
懒猪一只
9楼2010-06-09 06:24:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyli

木虫 (小有名气)

~~~~
等文章被拒后，我回头仔细看了看第一篇编辑部让修改的回信。
仔细揣摩才知道编辑倾向于让我把数据补全。我是第一次写文章，一点经验都没有。傻傻的搜了搜bbs，都说按照审稿人的意见一条一条的改。我就这样做了，第三个审稿人让补数据，我说这个很重要，我们正在做，将在下一篇全文里面写。结果就被拒。
总之，改文章的时候，不仅要看审稿人的意见，揣摩编辑的倾向也很重要。愿大家不犯我这样的错误。
引用回帖:
Originally posted by zhaoyangqufu at 2010-06-08 22:53:28:
可能是修改时期你没有非常认真对待。
再投回去作为新稿件审也是可以的，注意，一定要在此基础上把数据搞的一点问题没有。

[ Last edited by gyli on 2010-6-9 at 08:25 ]
赞一下 回复此楼
Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.
10楼2010-06-09 08:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gyli 的主题更新
241/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭