24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4733  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wlw100

金虫 (正式写手)


[交流] chemical communications 四天后被Publishing Editor 给拒了,要argue吗,崩溃!

本人3月12号往CC上投了一篇,四天后直接收到publishing  Editor 的Decision letter,说我的稿子,
“ I’m sorry to say that on this occasion your paper will not be considered further because the work is of insufficient impact or urgency to warrant publication in a high impact chemistry journal such as ChemComm.”

随后他又推荐把我转发到RSC Advances
You should use this link to resubmit to ChemComm, we will then transfer it to RSC Advances for you.

Dr Marc Hutchby
Publishing Editor (ChemComm and Chemical Science)

请教各位虫友,这里面是不是有什么猫腻啊?Publishing Editor 到底是什么样的角色啊?我的稿子是不是说还没到副主编的手里就被拒了啊?值得rebuttal 吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlw100

金虫 (正式写手)


顶起来啊,同志们~~~
3楼2012-03-17 13:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlw100

金虫 (正式写手)


引用回帖:
15楼: Originally posted by xiajimu at 2012-05-16 23:23:17:
呵呵,还真有猫腻,chem comm稿量大是事实,但是因为这样推荐到RSC advances确实有点托词

不过总体上老外还是比较公平,已经argue成功~~~接受完结~~~
16楼2012-05-17 16:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlw100

金虫 (正式写手)


引用回帖:
13楼: Originally posted by padodo at 2012-03-20 12:20:59:
编辑直接拒,申诉是不会有用的,主编会尊重编辑的决定

改投吧

杂志那么多,也不一定要吊死在一棵树上

argue成功~~~申诉不一定有用,但不申一定没用~~~~~~~~~~
17楼2012-05-17 16:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlw100

金虫 (正式写手)


引用回帖:
11楼: Originally posted by ethan2801 at 2012-03-17 15:39:09:
Publishing Editor 是 Associate Editor 的小蜜,不用申诉了吧

小蜜有新欢了~~~公平地送审接受了
18楼2012-05-17 16:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlw100

金虫 (正式写手)


引用回帖:
20楼: Originally posted by 20090202 at 2012-05-23 01:02:14:
你怎么argue的?

如实argue~~~针对自己的文章特色与编辑提出的疑问~逐条回复~~~
个人认为两点最为重要:1、文章确实是该期刊档次的,对自己的文章和期刊的认知够;2、态度态度态度态度~~~~~~~~~
21楼2012-05-23 08:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wlw100 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见