| 查看: 1847 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人希望增加内容，但是无法增加 已有6人参与
|
|||
|
投的Renewable energy 网站上状态是“Accept as Full paper with revision” 给的审稿意见是： I am pleased to inform you that your paper has been accepted for publication provided that you amend it according to the concerns raised in the review report given below. You should resubmit the paper when you have addressed these issues.（这表示是不是accept的可能性很大呀） The first sentence of paragraph 4 should be amended to commence: --（这是什么意思，我也看到别人的意见也有这个）-- When you submit the revised manuscript, please also: a) outline each change made (point by point) as raised in the reviewer comments AND/OR b) provide a suitable rebuttal to each reviewer comment not addressed To submit your revision, please do the following: 1. Go to: http://ees.elsevier.com/rene/ 2. Enter your login details 3. Click [Author Login] This takes you to the Author Main Menu. 4. Click [Submissions Needing Revision] I look forward to receiving your revised manuscript. Yours sincerely, A.A.M. Sayigh Editor-in-Chief Renewable Energy Reviewers' comments: Reviewer #1: This looks interesting, but I feel it could be improved with a little more information about the types of expertise being considered. There is mention of the role of wind turbine engineering (which I would imagine would include aerospace expertise and power systems engineering) but most of the data you mention (Table 3) seems to be about solar PV and associated electronics/materials engineering. There is also hydro of course as well as solar thermal/CSP, and geothermal heat and power and even wave/tidal power, along with solar heat and biomass/biogas - the latter two involving, respectively, heating and ventilation engineering and agricultural engineering. For your study it may of course be necessary just to focus on well defined areas where there is data, but at present I don't feel we get much a sense of what the full range of expertise needed and available really is. ****************************************** Please note that the editorial process varies considerably from journal to journal. To view a sample editorial process, please click here: http://help.elsevier.com/app/answers/detail/p/7923/a_id/160 For further assistance, please visit our customer support site at http://help.elsevier.com/app/answers/list/p/7923. Here you can search for solutions on a range of topics, find answers to frequently asked questions and learn more about EES via interactive tutorials. You will also find our 24/7 support contact details should you need any further assistance from one of our customer support representatives. 审稿人希望增加一些内容，但是文中只是使用指出的太阳能作为例子，而且其它的数据也很难得到。文中(即审稿人描述的表3)只是说明我们所提出的模型具有可行性；如果我们得到更多的数据，可以直接加进去进行计算，同样也会有很好的效果。但是现在没有其他的数据(只有太阳能的数据)，无法按照审稿人的要求增加，怎么办呢？如果要修改，这算是小修还是大修呢？ [ Last edited by lbyzmy5 on 2013-1-30 at 17:57 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿中南化学337求调剂
已经有5人回复
-
281求调剂（0805）
已经有23人回复
-
265求调剂
已经有9人回复
-
279分求调剂 一志愿211
已经有10人回复
-
招收调剂硕士
已经有12人回复
-
296求调剂
已经有8人回复
-
招收博士1-2人
已经有3人回复
-
085700资源与环境308求调剂
已经有11人回复
-
274求调剂
已经有8人回复
-
290求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人意见如何回复
已经有15人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有6人回复
- 审稿人的问题需要都回答吗
已经有42人回复
- 审稿人提的问题太大，解决不了，如何回复审稿人？
已经有11人回复
- 怎么回复审稿人的问题
已经有15人回复
- 文章大修，这种情况，怎么回复审稿人啊？
已经有26人回复
- 如何回复审稿人的意见
已经有7人回复
- 如何回复审稿人意见
已经有7人回复
- 如何回复审稿人的这点意见？
已经有4人回复
- 被拒后，回复审稿人意见如何投出
已经有9人回复
- 我该怎么回复审稿人的意见
已经有3人回复
- 怎么回复审稿人的意见
已经有14人回复
- 如何回复审稿人提出的意见（语法错误）？
已经有4人回复
- 这种情况如何回复审稿人
已经有8人回复
- 求助：如觉得审稿人提的意见不完全对，那该如何回复审稿人啊？
已经有8人回复
- 稿件修改——如何回复审稿人
已经有51人回复
- 急求大侠，我该如何回复审稿人这个意见啊
已经有11人回复
- 3个审稿人，如下情况，如何回复
已经有19人回复
- 怎么回复审稿人？
已经有16人回复
- 请大家帮分析下审稿人这意见如何回复啊？
已经有10人回复
- 如何回复审稿人，关于中间产物
已经有9人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
- 审稿人意见如何回复？
已经有11人回复
dut_ameng
专家顾问 (知名作家)
一只小小小小鸟
-
专家经验: +107 - 应助: 458 (硕士)
- 贵宾: 0.3
- 金币: 53410.9
- 散金: 2834
- 红花: 120
- 帖子: 6789
- 在线: 10180.2小时
- 虫号: 581606
- 注册: 2008-07-18
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
- 管辖: 微米和纳米
5楼2013-01-30 19:59:44
nom8393
木虫 (著名写手)
- 应助: 382 (硕士)
- 金币: 5427.3
- 红花: 15
- 帖子: 1718
- 在线: 537.5小时
- 虫号: 1191513
- 注册: 2011-01-17
- 专业: 地理信息系统
2楼2013-01-30 18:13:11
cadcfd
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 118 (高中生)
- 贵宾: 0.323
- 金币: 13252.3
- 红花: 78
- 帖子: 22552
- 在线: 1917.5小时
- 虫号: 639583
- 注册: 2008-10-29
- 专业: 流体力学
3楼2013-01-30 18:38:53
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2013-01-30 19:10:57
