24小时热门版块排行榜    

查看: 4436  |  回复: 100

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
50楼: Originally posted by 泰安 at 2013-01-31 00:36:14
如果力的定义有问题,那么物理学中所有的力都值得怀疑。。。
所以,基本的不是摩擦力,也不是四种基本力,而是【力】这个概念。
如果把力的本质搞清楚了,目前大家讲的四种基本力的概念划分,或许本身就是人类自 ...

呵呵 现代物理里面 狭义的力的概念早不是基本概念
这一点 经典力学就已经展示了
讨论力的定义就能搞清楚物理? 难道物理是定义出来的?
如果是哲学设想的话 就不该打着物理的名头蒙人
如同宗教 不用打着科学的名头......
---个人观点
51楼2013-01-31 10:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fah

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多次看到关于什么力的本质,是否存在引力啊之类的帖子

搞得现在基本上看到中文名字发的类似帖子就怀疑是某个号的马甲,呵呵

总是幻想靠着所谓的哲学就可以解决物理上的终极问题,说他是民科吧还不服气。
其实类似的问题早超出了论坛的讨论范围,在这里讨论就是浪费彼此的时间,并且容易引起纠纷。
以前有段时间好像版主是直接归为民科删掉的,现在好像有没人处理了

如果论坛不想直接屏蔽掉这种帖子,建议论坛是不是应该开个新板块,比如易经与物理,物理哲学之类的?这样所有类似的帖子都统统放到改版,有助于保持论坛的高效讨论?
52楼2013-01-31 10:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

未注册用户

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主研究的是 民族和文化学其他学科,突然想到这么深奥的问题了。。。
力是不是就是能量之间的交换呢,就是研究能量的问题。。
53楼2013-01-31 12:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
51楼: Originally posted by walk1997 at 2013-01-31 10:05:32
呵呵 现代物理里面 狭义的力的概念早不是基本概念
这一点 经典力学就已经展示了
讨论力的定义就能搞清楚物理? 难道物理是定义出来的?
如果是哲学设想的话 就不该打着物理的名头蒙人
如同宗教 不用打着科学的 ...

不同的哲学体系,发展处不同的科学体系。

西方的科学体系是有自己的哲学体系做支撑的。而我们古代的科学体系,也有自己的哲学体系为基点,那就是《易经》。

  而宗教,也是人类对宇宙和生命的认知,其中关于多维空间的描述,现代物理学不是也在研究嘛?

   所以,科学只是一种人们普遍接受的对宇宙和生命的认知体系,这里不是打着【科学】的旗号,而是用这个概念大家才会对相关体系有更多的理解。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
54楼2013-01-31 17:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
52楼: Originally posted by fah at 2013-01-31 10:45:56
多次看到关于什么力的本质,是否存在引力啊之类的帖子

搞得现在基本上看到中文名字发的类似帖子就怀疑是某个号的马甲,呵呵

总是幻想靠着所谓的哲学就可以解决物理上的终极问题,说他是民科吧还不服气。
其实 ...

这个建议不错,不同的思维体系交流是好事情
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
55楼2013-01-31 17:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
53楼: Originally posted by 未注册用户 at 2013-01-31 12:00:52
楼主研究的是 民族和文化学其他学科,突然想到这么深奥的问题了。。。
力是不是就是能量之间的交换呢,就是研究能量的问题。。

其实论坛里的分科没有适合我的。。。。。。

  文化中就可以包含科技等等所有关于文明的内涵,所以就选了。

  朋友说的极是,万物都是能量的衍化,但因为其存在的等级和形式不同,表现在生命中就会有不同的认知,从而形成多彩的宇宙和生命。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
56楼2013-01-31 17:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

57楼2013-01-31 18:10:45
已阅   申请物理EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

alienpig

木虫 (正式写手)

好玄的题目,做工程的飘过,莫非lz是民科?
58楼2013-01-31 20:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
54楼: Originally posted by 泰安 at 2013-01-31 17:49:50
不同的哲学体系,发展处不同的科学体系。

西方的科学体系是有自己的哲学体系做支撑的。而我们古代的科学体系,也有自己的哲学体系为基点,那就是《易经》。

  而宗教,也是人类对宇宙和生命的认知,其中关于 ...

呵呵
如果说哲学的目标在于认识物质世界的根本
那可以说 这样的哲学已死 或被物理取代
同样 不真了解现代物理学的内容 而只会引用其中一些名词的所谓的哲学思考/体系  更象是梦幻 或者更直接点 是个玩笑而已
本来玩笑也不害人 只是过分宣扬就有些.....呵呵
59楼2013-01-31 22:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
57楼: Originally posted by fbqrdzs at 2013-01-31 18:10:45
力是一个矢量,有方向和大小,这个是数学上的描述。
力的本质是跟爱因斯坦的只能方程有联系的。

这个说的好,是目前西方科学体系所能够做的最基本的定义了。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
60楼2013-02-01 12:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 泰安 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见