24小时热门版块排行榜    

查看: 4403  |  回复: 100

泰安

新虫 (小有名气)

内容已删除
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
61楼2013-02-01 12:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yaphetstr

木虫之王 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得是粒子的集中程度
从此无心爱良夜,任他明月下西楼。
62楼2013-02-01 12:50:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyyang

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
初中不是说是本质是相互作用麽 ?爱因斯坦的统一场就是说这个的。
63楼2013-02-01 12:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shushengyxz

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
力是物体相互的作用,是改变物体状态的内因。
64楼2013-02-01 14:28:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我找对象来了

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
47楼: Originally posted by 泰安 at 2013-01-30 10:07:23
西方的思维体系是无法统一这些概念的,因为这种科研体系依赖于人的感官系统,而现在人类已经证实:人类的感官系统对周围事物的认知能力是非常有限的。比如我们的眼睛对于很多真实存在的物质,是无法看到的。。。。 ...

什么叫做人类已经证实??证实的东西就对吗?
那我说你是好人 然后我说的就对吗?
眼睛看见的东西就一定是真的吗?
我从火星来..~
65楼2013-02-01 15:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

摸你玩

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
65楼: Originally posted by 我找对象来了 at 2013-02-01 15:41:43
什么叫做人类已经证实??证实的东西就对吗?
那我说你是好人 然后我说的就对吗?
眼睛看见的东西就一定是真的吗?...

你这样反驳的太弱了,直接问“你是怎么证实的?是靠哪门子哲学”
66楼2013-02-01 17:52:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我找对象来了

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
66楼: Originally posted by 摸你玩 at 2013-02-01 10:52:23
你这样反驳的太弱了,直接问“你是怎么证实的?是靠哪门子哲学”...

我不探讨哲学..
我只是说了我的意思
咱们可以停止讨论
我从火星来..~
67楼2013-02-01 19:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
63楼: Originally posted by lyyang at 2013-02-01 12:58:39
初中不是说是本质是相互作用麽 ?爱因斯坦的统一场就是说这个的。

呵呵,看到朋友的专业了,很好玩的专业名称。

  在宋代有位易学大家邵子,在他的《皇极经世》中就提出了万事万物都是物质衍化而成,人也是物质衍化而成,只是人体是天地中的精华物质构成的。
  现代科学体系中很多学科就是一体的,比如化学和物理,这两个学科都是在研究物质的结构和演化规律的,他们之间是密不可分的,而生命又是物质构成的,所以生命科学也可以和他们合起来。

  最近看到一本《生物物理学》,推荐朋友看看,很好玩的。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
68楼2013-02-02 10:57:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
66楼: Originally posted by 摸你玩 at 2013-02-01 17:52:23
你这样反驳的太弱了,直接问“你是怎么证实的?是靠哪门子哲学”...

所有的文明体系背后,都有自己的哲学体系,这是人类文明的基础。

  我并不是说我讲的都是对的,我只是在告诉大家,国学也是一种文明体系,他和现代西方的科学体系的思维模式完全不同。用现代西方的科学体系去判断和衡量我国古代的科学体系和文明,那是徒劳无益的,也是不【科学】的。

  国学是以提升人的生命内涵为根本,因此外在物质方面貌似没有现代科学体系这样疯狂。
  推荐朋友们看一看《中国科学技术史》,
  作者是李约瑟:主要介绍英国近代生物化学家和科学技术史专家李约瑟(Joseph Terence Montgomery Needham,1900年12月9日-1995年3月24日),其所著《中国的科学与文明》(即《中国科学技术史》)对现代中西文化交流影响深远。他关于中国科技停滞的李约瑟难题也引起各界关注和讨论。另有中国人李约瑟,曾任南开大学教授。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
69楼2013-02-02 11:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孟兆三

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
52楼: Originally posted by fah at 2013-01-31 10:45:56
多次看到关于什么力的本质,是否存在引力啊之类的帖子

搞得现在基本上看到中文名字发的类似帖子就怀疑是某个号的马甲,呵呵

总是幻想靠着所谓的哲学就可以解决物理上的终极问题,说他是民科吧还不服气。
其实 ...

看来先生是一位极爱琢磨的人,也是一位权力欲旺盛的人。

1,虽然您喜欢琢磨,但您的判断力实在是很糟糕;喜欢琢磨是好事,但要用在地方。“在其位,谋其政”——您有功夫还是多琢磨一点儿自己专业上的事吧。早年间,姜昆、李文华有一段相声叫琢磨事儿,想的太多,您就不觉着累?

2,生在当今的中国,您真是生不逢时。
我们的邻居——朝鲜民主主义共和国——那儿只有一种思想——主体思想;一个家族领袖——金一世、金二世、金三世.....乃至千万世。
羡慕不?羡慕就移民。

3,在这个论坛,假如您做了版主,是不是想封谁就封谁?想删哪个就删哪个?想屏蔽什么就屏蔽什么?自己看不上的东西就想让它永远消失,别给点儿阳光就灿烂,厚道一点儿,行不?

[ Last edited by 孟兆三 on 2013-2-2 at 13:33 ]

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

70楼2013-02-02 13:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 泰安 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见