24小时热门版块排行榜    

查看: 4436  |  回复: 100

我找对象来了

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by 泰安 at 2013-01-30 04:47:29
统一了他们,你就把西方的科学话语权抢过来啦,多好的事情,将来国外学生都来中国留学了...

劝你最好不要总想这个问题了
本硕都是理论物理的我
也曾想问
有什么理论模型将一切统一起来
膜理论 弦理论等
等你真研究计算多了
发现周围微扰的东西太多
走出来吧
我从火星来..~
41楼2013-01-30 14:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我找对象来了

银虫 (正式写手)

你注册小号发帖也就罢了..
千万别进去
我从火星来..~
42楼2013-01-30 14:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
37楼: Originally posted by eezyzyzzzee at 2013-01-30 13:27:14
探索除了勤奋,方法,天分,也需要专业。

探索自然是极有价值,但如何探索,能探索到何种程度?
请别介意,但咱觉得,你提的问题,让有一定哲学思辨能力的顶级物理专家来论证,可能更合适。。。

应用也有点 ...

西方的科学体系,只是一种人类认识生命和宇宙的方法。

国学中的《易经》,是完全不同的探索方法,也是一个完全独立的科学体系,但尤其自身的特点,不能够广泛被人理解,这牵扯到生命境界和层次的问题,相关书籍朋友可以参考《黄帝内经》。
  在现实中我们会有一种认识,有的人你怎么教,他都学不会一种知识或者技能,而有的人看一遍可能就会了,这就是人与人的不同,西方的科学体系整体而言,过于强调外在的技术体系,而忽略了人类生命自身的局限性。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
43楼2013-01-30 16:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
38楼: Originally posted by eezyzyzzzee at 2013-01-30 13:36:22
楼主,你对量子力学有多少了解?
霍金写的时间简史,虽然号称通俗易懂,但楼主真能完全理解?如果你被问到关于其中内容的一些问题,你真能明确的解答?

8楼发的言:
“力一种作用,个人认为势场的提出更具有 ...

量子力学我没有具体看,知识了解一个大体的内容,可能会有错误,大家可以交流一下。

  再者,哲学是科学的基础,没有正确的哲学体系引导,科学的发展方向就不会确定,这一点大家可以探讨。
  爱因斯坦最基本的信念就是:因果论,这也是他后来对量子理论有偏见的根本原因,因为量子理论中有测不准原理,而爱因斯坦坚信,这个世界的运作是有序的,“上帝不会掷骰子”,这是他对宇宙的基本认识,也是爱因斯坦科研的哲学基础。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
44楼2013-01-30 17:02:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
39楼: Originally posted by eezyzyzzzee at 2013-01-30 13:55:36
觉得易经的很多道理表述的有点“不负责任”,什么话都被其说了,但仔细想一想,好像又什么都没说。

在此请教下楼主,易经的这种表述对人类的发展,有何作用?对科技探索有很强大的指导作用?

查了楼主其他的 ...

是的,中西方文明是要见面的,而且不会太久,我们都会看到,我就是来给大家搅局的
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
45楼2013-01-30 17:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
40楼: Originally posted by zhouyu870427 at 2013-01-30 14:38:22
我也觉得是各种场的叠加。。。就像人的气场。。。哈哈
随便绉的。...

多维空间。。。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
46楼2013-01-30 17:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
41楼: Originally posted by 我找对象来了 at 2013-01-30 14:51:43
劝你最好不要总想这个问题了
本硕都是理论物理的我
也曾想问
有什么理论模型将一切统一起来
膜理论 弦理论等
等你真研究计算多了
发现周围微扰的东西太多
走出来吧...

西方的思维体系是无法统一这些概念的,因为这种科研体系依赖于人的感官系统,而现在人类已经证实:人类的感官系统对周围事物的认知能力是非常有限的。比如我们的眼睛对于很多真实存在的物质,是无法看到的。。。。。。
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
47楼2013-01-30 17:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
42楼: Originally posted by 我找对象来了 at 2013-01-30 14:52:16
你注册小号发帖也就罢了..
千万别进去

朋友想多了。俺是新来的,大家多关照
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
48楼2013-01-30 17:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walk1997

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是先老老实实回答 摩擦力等的本质是什么吧
别还没会走 就要跑 一下子就到什么四种力的统一 先搞清楚其中一种力先比较靠谱
别说 四种基本相互作用单独都不了解的人 就能告诉大家背后统一的故事
49楼2013-01-30 22:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)

引用回帖:
49楼: Originally posted by walk1997 at 2013-01-30 22:03:10
还是先老老实实回答 摩擦力等的本质是什么吧
别还没会走 就要跑 一下子就到什么四种力的统一 先搞清楚其中一种力先比较靠谱
别说 四种基本相互作用单独都不了解的人 就能告诉大家背后统一的故事

如果力的定义有问题,那么物理学中所有的力都值得怀疑。。。
所以,基本的不是摩擦力,也不是四种基本力,而是【力】这个概念。
如果把力的本质搞清楚了,目前大家讲的四种基本力的概念划分,或许本身就是人类自己的错觉而已。。。。。。

就如同盲人摸象,只是从不同角度对【力】这头大象进行了定义,都是片面的。。。

当然,以上发言大家可以认为是哲学设想
物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。---《大学》
50楼2013-01-31 00:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 泰安 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见