应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 超级物理课题：力的本质是什么，你有答案吗？
1014/11返回列表首页上一页234567下一页末页
查看: 4403  |  回复: 100
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

泰安

新虫 (小有名气)
引用回帖:
16楼: Originally posted by zgbn2002 at 2013-01-30 09:17:58
就是个定义啊，就跟1一样前不着村后不着店，一旦有人定义了，无论它在哪都可以把它作为一个基础，在上面发展，我们也一直期待有人来重新定义1，也一直期待有人能给出一个完全不一样的“1”。
幸福的本质是什么？就 ...

会当凌绝顶，一览众山小
赞一下 回复此楼
物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。---《大学》
31楼2013-01-30 11:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by guoqiang at 2013-01-30 09:48:51
我认为是力是是由物质能量产生的，一种相互的作用，也有势和场的联系。

32楼2013-01-30 11:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by slsy at 2013-01-30 09:56:18
作用与反作用，或相互作用

这是对状态表象的描述
赞一下 回复此楼
物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。---《大学》
33楼2013-01-30 11:53:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by zlio.love at 2013-01-30 10:25:08
我不是物理专业  如果是从伦理观念理解的话  我想说力  是能作用和反作用  同时又高风亮节滴固守着相对守恒原理的能量   想想就觉得大自然是个令人敬畏的存在  目前来说令我很是着迷

科学就是不断的猜谜，我猜，我猜，我猜猜猜。。。
赞一下 回复此楼
物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。---《大学》
34楼2013-01-30 12:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hulahulapopo

银虫 (正式写手)

还能自定义头衔----头衔
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
越基本的东西越含糊，突破那层含糊便是提升。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

泰安
哎呦喂，我嘞个去！
35楼2013-01-30 12:18:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰安

新虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
35楼: Originally posted by hulahulapopo at 2013-01-30 12:18:17
越基本的东西越含糊，突破那层含糊便是提升。

大道至简
此言一针见血
赞一下 回复此楼
物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。---《大学》
36楼2013-01-30 12:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eezyzyzzzee

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by 泰安 at 2013-01-30 11:37:22
人类的存在，不仅仅是为了活着，而是要明白为什么活着。。。

  所以，仅仅明白应用是不够的，所有伟大的科学家不是为了满足人类自身的需求而做科研，而是为了探索生命和宇宙的奥秘。要说他们与其他普通学者的本 ...

探索除了勤奋，方法，天分，也需要专业。

探索自然是极有价值，但如何探索，能探索到何种程度？
请别介意，但咱觉得，你提的问题，让有一定哲学思辨能力的顶级物理专家来论证，可能更合适。。。

应用也有点价值，至少一方面是为探索提供支持。。。

很多搞科技史方面研究的是物理或数学科班出身的，比如那位比较火的江晓原，南京大学天文系天体物理专业的。

其他专业要是想涉足此领域，要是没较深厚的基础（不是对哲学等社科类的专业有歧视，是没基础的话，连物理现象发生的机制都不一定能够真正理解。。。），恐怕并不现实。。。
赞一下 回复此楼
37楼2013-01-30 13:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eezyzyzzzee

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by 泰安 at 2013-01-30 11:31:09
呵呵，是啊，这是物理学的基础。爱因斯坦当年反对量子理论，就是因为这个理论中很多是建立在假设基础上，而不是实实在在的物质及其关联之上。
  百度内容： 二十世纪上半期爱因斯坦曾经是量子力学的催生者之一，但 ...

楼主，你对量子力学有多少了解？
霍金写的时间简史，虽然号称通俗易懂，但楼主真能完全理解？如果你被问到关于其中内容的一些问题，你真能明确的解答？

8楼发的言：
“力一种作用，个人认为势场的提出更具有普遍性，力只不过是势场的梯度，毕竟后期的动力学方程并不直接出现力！若楼主能够将四种力统一，必将开启物理的新纪元，获得诺贝尔大奖……”
————楼主是否理解什么势场？度梯度的概念了解到什么程度？

似乎现在很多关于科学技术方面的哲学都是依据最新的科技成果，就像自然辩证法课本里举的例子的那样，但是，编书的人真的理解那些科学原理吗？那里面的科学家有没有可能故意表述一些实际上并不是确定的、不正确的东西在“忽悠”这些搞社科的“门外汉”呢？

楼主请别介意，我的意思其实就是，术业有专攻，可以在自己不熟悉的领域保持一定的爱好和研究，但是，没必要，也不应该太深陷其中，因为自己的爱好可能本身就是“有问题”的。。。。。
赞一下 回复此楼
38楼2013-01-30 13:36:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eezyzyzzzee

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by 泰安 at 2013-01-30 11:46:07
很受启发！
人类所有概念，其最终都是以时间和空间两个参数为基础。
也是《易经》中时空观的核心所在，万事万物都是随着天时而变化。。。
空间是附属于时间的一个存在，没有时间的延伸，空间或许不会存在...

觉得易经的很多道理表述的有点“不负责任”，什么话都被其说了，但仔细想一想，好像又什么都没说。

在此请教下楼主，易经的这种表述对人类的发展，有何作用？对科技探索有很强大的指导作用？

查了楼主其他的一些帖子，不少是关于中西方思维差异的，楼主非常推崇中华的思维文化，并称西方的思维方式是条死路。。。

咱个人的看法是，中式思维，看似广纳百川、天地万物都囊括了，实则近乎什么都没说。。。总是用一些模糊的、含混的术语概念来表达这些联系。在思维的精细性方面，做的非常不够，换句话说，这种思维在解决实际问题的时候，往往显得苍白无力。。。哪怕号称中华顶级哲学家的王明阳，似乎在解决具体问题的时，还是以精细的分析、宽广的综合得到实际问题的解决方案的（道听途说，不一定对）。。。

其实个人觉得，号称最重视”分析思维“的西方思维，其实对万物的联系性方面也有很深的认识，但确实不能理解为什么直接宣判西方思维会走到死胡同。。。。

当然，因为没有深入研究过楼主的大作、发的帖子和相关论证，所以要是有理解错、弄错的地方请指出，我会修正我的思维偏差的！

最后，又到了我的那个”实用观点“了，怎么做能较好的解决问题，就怎么来——对于思维方面，要查缺补漏，各取所长即可。。。
赞一下(3人) 回复此楼
39楼2013-01-30 13:55:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyu870427

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by qyzyb1314 at 2013-01-30 00:17:26
力一种作用，个人认为势场的提出更具有普遍性，力只不过是势场的梯度，毕竟后期的动力学方程并不直接出现力！若楼主能够将四种力统一，必将开启物理的新纪元，获得诺贝尔大奖……
...

我也觉得是各种场的叠加。。。就像人的气场。。。哈哈
随便绉的。
赞一下 回复此楼
40楼2013-01-30 14:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 泰安 的主题更新
1014/11返回列表首页上一页234567下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭