24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1839  |  回复: 6

傻孩阿布

铁虫 (初入文坛)

[求助] 掺杂后直接计算能量,能说明什么问题?

我用的是castep模块,求助各位虫友,我是想做不同位置的掺杂,计算不同位置掺杂后能量的变化来判断其稳定性,一般是通过几何优化以后看能量变化么?我现在的问题是,如果直接对不同位置掺杂后的体系进行能量计算,算出来的值能说明问题么?几何优化的话是对整个体系进行最低能量的优化,那掺杂浓度相同的时候,尽管位置不同,最终的能量应该也差不多相同的吧?那应该如何比较呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

materials studio

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)


sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-04-11 18:03:11
这个不用担心,只要掺杂的结构从根本上来说是不同的(就是无法通过平移、旋转变换得到相同结构),那么弛豫后的总能一定是变化的。至于不进行弛豫,那才是真的没什么意义的结果。
思想重于技巧,内涵重于表象
2楼2013-01-11 12:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

傻孩阿布

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by souledge at 2013-01-11 12:03:08
这个不用担心,只要掺杂的结构从根本上来说是不同的(就是无法通过平移、旋转变换得到相同结构),那么弛豫后的总能一定是变化的。至于不进行弛豫,那才是真的没什么意义的结果。

那个,我是初学者,可否稍微通俗一点。。。不好意思哈。
3楼2013-01-11 12:15:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyong.gan

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-04-11 18:03:23
引用回帖:
3楼: Originally posted by 傻孩阿布 at 2013-01-11 12:15:24
那个,我是初学者,可否稍微通俗一点。。。不好意思哈。...

就是说,最后优化的结果很依赖初始构型,程序不可能找到真正的最优点,大多数情况,优化的结构跟你的初始构型差不多,当然也不排除你初始构型极不稳定。
如果你的掺杂位不等效的话,那么得到的不同位置掺杂的结果相差应该不小,如果你掺杂位是等效的,那么应该会得到相差不大的结果,但也不可能得到完全相同的能量。
4楼2013-01-11 18:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengliusss

木虫 (小有名气)

您好:希望能想您求教问题:
例如自己的初始结构AB是体心立方结构,体心为A,八个角上为B。扩展成supercell 得到16个原子模型。现要用不同浓度的C替换A,问题来了:
1. 如果用3个C代替3个A,3个C的位置在8个A原子的位置中有不同的取法,如何确定该如何替换?
自己的初步想法:如果把每种替换位置都算一遍,小体系是可行的,但supercell过大的时候就傻眼了,因为替换位置的组合太多了;考虑掺杂浓度,supercell必定非常大,所以每种替换位置都计算一遍不实际----  LZ“想做不同位置的掺杂,计算不同位置掺杂后能量的变化来判断其稳定性”--不同位置的掺杂有多少种呢???
5楼2013-04-02 17:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingzhi901

金虫 (正式写手)


【答案】应助回帖


sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2013-04-11 18:03:31
我目前在做这方面的模拟计算,替代不同位置后的体系总能量根据掺杂位置不同是会变化的,就是每模拟一种替代就要进行几何优化,得到总能量。但castep中给出的是负ev即-XXXev,我不清楚这个负值是越大体系越稳定还是越小体系越稳定。
6楼2013-04-10 18:00:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1051358187

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

肯定是值越负越稳定的,可以讨论下,我也在做掺杂~~崩溃了都
简单快乐就好
7楼2013-05-17 09:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 傻孩阿布 的主题更新
信息提示
请填处理意见